шкоди здоров'ю потерпілої (п. «б» ч. 2 ст. 131 КК) може бути виражена словесно, а може випливати з дій винного (загроза ножем, пістолетом та ін.)- Збирався чи винний здійснити свою загрозу «Чи розраховував тільки надати на потерпілу психічний вплив, значення для кваліфікації не має. Тому цей кваліфікуючу ознаку буде наявністю і при загрозі макетом пістолета.
Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю є кваліфікуючою для ч. 2 ст. 131 КК ознакою тільки а тому випадку, якщо загроза негайного застосування насильства здійснювалася з метою подолання опору потерпілої при згвалтуванні. Така загроза охоплюється п. «Б» ч. 2 ст, 131 КК і не вимагає додаткової кваліфікації за ст. 119 КК.
За п. «б» ч, 2 ст. 131 КК кваліфікується також згвалтування, поєднане з особливою жорстокістю по відношенню до потерпілої або іншим особам. Особлива жорстокість може бути виражена в застосуванні тортур, знущанні над потерпілої, мученні або катуванні потерпілої або інших осіб. Особлива жорстокість може виражатися також у зґвалтуванні потерпілої на очах нареченого, чоловіка, батьків, дітей та інших близьких людей.
Згвалтування, що викликало зараження потерпілої венеричним захворюванням або ВІЛ-інфекцією, кваліфікується відповідно по п. - «в» ч. 2 або за п. «б» ч. 3 ст. 131 КК. Винний повинен знати про наявність у нього венеричної хвороби чи що він є носієм ВІЛ-інфекції. Президія Верховного Суду РФ у постанові по конкретній справі, обґрунтовуючи особливо тяжкі наслідки, пов'язані із зараженням сифілісом при згвалтуванні, вказав, що сифіліс - може призвести до важких захворювань внутрішніх органів: пороку серця, гепатиту, ураження судин, кісток, органів зору, центральної та периферичної нервової системи які в окремих випадках ведуть до інвалідності хворого. Крім того, сифіліс викликає при вагітності потерпілої ураження плоду у вигляді вродженого сифілісу.
Кваліфікація за сукупністю зі ст. 121 або 122 КК в цих випадках не потрібно.
Пункт «а» ч. 3 ст. 131 КК передбачає відповідальність за зґвалтування неповнолітньої, що не досягла вісімнадцятирічного віку, а п. «Б» ч.4 ст. 131 КК - потерпілої, що не досягла чотирнадцятирічного віку. При скоєнні цих злочинів винний повинен знати або допускати, що здійснює згвалтування неповнолітньої чи малолітньої. В іншому випадку ці кваліфікуючі визнає відсутні.
Особливо кваліфікованими видами згвалтування, крім згвалтування потерпілої, явно не досягла чотирнадцятирічного віку, і згвалтування, що викликав зараження ВІЛ-інфекцією, є згвалтування, що спричинило по необережності заподіяння смерті потерпілої (п. «а» ч. 4 ст. 131 КК) або тяжкої шкоди її здоров'ю або інші тяжкі наслідки (п. «б» ч. 3 ст. 131 КК). Ці наслідки повинні бути причинно пов'язані з згвалтуванням або замахом на нього. Ставлення до наслідків, як зазначено в п. «Б» ч. 3 ст. 131 КК, має виражатися у формі необережності. Додаткової кваліфікації за ст. 109, 118 в цих випадках не потрібно. Особливо кваліфікуючою обставиною є заподіяння будь тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої.
У випадку, якщо в процесі згвалтування або замаху на нього скоєно умисне вбивство, дії винного також кваліфікуються за п. «а» ч. 4 ст. 131 КК і за сукупністю за п. «К» ч. 2 ст. 105. КК.
Якщо ж умисел на вчинення вбивства виник після згвалтування (наприклад, з метою приховування скоєного злочину або за мотивами помсти за опір, наданий потерпілої при згвалтуванні), то в наявності два самостійних злочину - згвалтування, яке повинно кваліфікуватися залежно від наявності або відсутності кваліфікуючих ознак за відповідною частиною ст. 131 КК, і за п. «К» ч. 2 ст. 105 КК як вбивство »вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане lt; # justify gt; 2.2 Проблеми кваліфікації насильницьких дій сексуального характеру в судовій практиці
Кримінальну справу, розглянуте обласним Судом г.Ростов на Дону в 2012 році відносно особи, яка вчинила розпусні дії щодо особи, яка не досягла повнолітнього віку із застосуванням фізичного та психічного насильства кваліфікувало даний злочин як зґвалтування, тим більше що особа, що піддається даному злочину не могло самостійно чинити опір, в силу інвалідності від народження.
Кваліфікація складу злочину була розглянута і як розпусні дії (ст. 135 КК РФ) і як статеві зносини й інші дії сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст. 134 КК РФ) і як згвалтування (ст. 131).
Суд визнав особи, яка вчинила даний злочин осудним і повністю віддають звіт своїм діям.
Об'єктом злочину в даному випадку виступає статева свобода та статева недоторканість особи, який досяг 16-річного віку.
Кваліфікація злочину згідно зі ст. 134 «С...
