а родючості грунтів.
Поряд з низькими дозами внесення мінеральних добрив з 1990 р і по 2013 р зменшилася і внесення органічних добрив на 1 га посівних площ в Росії з 3,5 т до 1,1 т в 2013 р , або в 3,1 рази, а питома вага угноєна площі до всієї посівної склав 7,5%. Різко знизилося та використання мінеральних добрив, їх внесення на 1 га посівної площі зменшилася з 88 кг - 1990 року, до 38 кг - 2013 р, або в 2,3 рази, а удобрена площа за порівнюваний період скоротилася з 66 до 42%.
Зростання кількості добрив на 1 га ріллі в розвинених країнах у поєднанні з іншими агротехнічними прийомами забезпечує і зростання врожайності всіх сільськогосподарських культур. Так, якщо Німеччина вносить на 1 га ріллі в 7,8 рази більше в порівнянні з Росією мінеральних добрив, то врожайність у неї вище в 3,1 рази, у США відповідно в 4,7 рази і 3,115. Зниження кількості внесених мінеральних добрив лежить у площині прорахунку економічної політики і нездатності держави зупинити монопольний зростання цін, що робить недоступними мінеральні добрива для масового споживання. Так, азотні добрива виросли в ціні з 2000 р по 2005 р з 1,6 тис. Руб. за 1 т до 8,6 тис. руб., або в 5,4 рази, а з 2005 р по 2010 р ще в 2,5 рази до 21,8 тис. руб. за 1 т.
Аналогічна тенденція і по інших видах добрив. Так, ціна на фосфорні добрива зросла з 2,6 тис. За 1 т в 2000 р до 7,7 тис. Руб. в 2005 р і до 21,3 тис. руб. в 2010 р, на калійні добрив: 1,4 тис. руб. в 2000 р, 6,7 тис. - в 2005 р, 16,4 тис. - в 2010 р Якби ціни на реалізовану сільськогосподарську продукцію росли такими ж темпами, як на мінеральні добрива, у виробників могла з'явитися можливість закуповувати добрива. Але аналіз співвідношення цін на окремі види промислових товарів - зокрема, азотні добрива, придбаних сільгоспорганізації, і ціною виробників на реалізовану пшеницю показує, що для придбання 1 т добрив в 2005 р необхідно було реалізувати 3,5 т пшениці, в 2010 р- вже 5,6 т, і розрив цей має тенденцію до збільшення. І це при тому, що виробництво мінеральних добрив не тільки не зменшилася за роки реформування, але і в порівнянні з 1990 р - 15,9 млн т, зросло до 18,0 млн т - 2013 р, на 13,2%. У той же час через монопольно високих цін для внутрішніх споживачів, низькою фінансової забезпеченості сільгосптоваровиробників та слабкої підтримки з федерального бюджету ними набувається в середньому всього 10% загального обсягу вироблених добрив.
Питома вага споживаних усередині країни добрив останні роки не перевищує 10%, зате стійко зростає експорт, причому до 80% добрив реалізується в країни далекого зарубіжжя. Це пов'язано, по-перше, зі стійким попитом, по-друге, з рівнем цін. Фактична експортна ціна на азотні добрива для країн далекого зарубіжжя в 2011 р становила 820 дол./Т - в перерахунку на 100% поживних речовин, а на калійні - 566 дол./Т. У перекладі за поточним курсом це вище внутрішніх російських цін на 10-16%. А це головний критерій для бізнесу.
Найбільшу ефективність використання мінеральних добрив приносить у поєднанні з високою культурою землеробства, високопродуктивними сортами і при оптимальному використанні механізації і меліорації. Руйнування меліорації в процесі реформування аграрної сфери внесло значний внесок у появу деструктивних тенденцій при використанні земельних ресурсів.
Приблизно 80% всіх посівів сільськогосподарських культур, у тому числі понад 60% посівів зернових, знаходиться в зоні несприятливих природно-кліматичних умов. Для отримання стійкого врожаю сума атмосферних опадів повинна становити не менше 700 мм на рік. У Росії в таких умовах розташовується близько 1% сільськогосподарських угідь - в США - 60%. Для Росії стабільне зростання сільськогосподарської продукції можливий значною мірою за рахунок зростання меліорованих земель. У зв'язку з необхідністю збільшення виробництва сільгосппродукції в умовах ризикованого землеробства Росії необхідна програма меліорації земель з цільовим бюджетним фінансуванням. Якщо у світі 17% зрошуваних земель забезпечують 40% обсягу виробництва продовольства, то в Росії в процесі переходу до ринкових відносин меліорація була фактично зруйнована. Причини різкого скорочення введення меліорованих земель - помилки в процесі реформування в поєднанні з фінансовими проблемами. У 1991 р, в піковому році за обсягом діючих меліорованих земель, їх було 11500000 га - в тому числі 6100000 га зрошуваних земель. Ці землі забезпечували до третини продукції рослинництва. За переписом земель в 2006 р фактично діяло 0,81 тис. Га зрошуваних земель.
Слід зазначити, що світові виробники сільськогосподарської продукції, реально прагнуть до підвищення родючості грунтів, здійснюють будівництво меліоративних систем за рахунок держбюджету - США, Китай, Індія. У Росії ж основним відповідальним за розвиток меліорації призначені регіони. У поправках ...
