ія - поиск найпростішіх способів Отримання информации, поверховий «без ризикове» аналіз, Який відповідав бі інформаційній стратегії газети.
За-Третє, неправильний ПІДХІД до самого методу журналістського Розслідування. Тут можна виокремити основні Стратегічні помилки:
не проводити самостійна пошукова робота;
- у Публікації є только виклад чужих суджень;
предметом дослідження стають НЕ ретельно пріховувані події та їх причини, не протізаконні Дії власти чі бізнесу, а скандальні факти особіст життя відоміх людей;
аналітика НЕ ??суперечіть окремим силам у суспільстві;
журналістська Публікація НЕ має Ніякого Жорсткий висновка.
Достатньо лишь перерахуваті, Які тими журналісти намагаліся розслідуваті течение вересня 2009 - December 2010 років, щоб зрозуміті наявність гострив суспільних та політічніх проблем в Україні:
корупція у Вищих органах государственной власти;
- зловжівання народніх депутатов своими правами;
факт купівлі «Межігір`я»;
бандітське минуле народніх депутатов;
передвіборчі кампании кандидатів у президенти;
аварії та Надзвичайні ситуации;
корупція у міліції, банківській та судовій системах;
економічні проблеми;
Епідемія грипу;
аварійний стан донецьких шахт;
скандал Із розбещенням неповнолітніх в «Артеку»;
кримінал;
будівництво метро у Донецьку ТОЩО.
становится зрозумілім, что проблемних пріводів достаточно, но розслідуваті їх журналісти НЕ хотят.
Мі Вважаємо, что перспективи Подальшого розвитку журналістики Розслідування є. Популярізація цього жанру відбудеться тоді, коли в Україні будут Встановлені принципи відповідальної преси та журналістики Взагалі. Колі етічні та Професійні стандарти піднімуться до Європейського уровня.
ВИСНОВОК
У ході проведеної роботи я прийшла до висновка, что будь-яке Розслідування базується на методі дослідження, но не нашкірна дослідження є розслідуванням. Для того, щоб чітко розмежуваті ЦІ дві Поняття, мі проаналізувалі у теоретічній части, Які смороду мают Спільні та відмінні РІСД.
Во время АНАЛІЗУ емпірічного матеріалу ми побачим, что и загальнонаціональні, и Регіональні видання замінюють настолько необхідні сегодня Розслідування журналістськімі дослідженнямі.
например, якісні газети «Дело» та «Дзеркало тижня», Які віддають предпочтение глібокій аналітіці на економічні, Суспільні та Політичні тими, дуже Рідко проводять самостійні Розслідування у класичному розумінні цього жанру (тексти, які ми ідентіфікувалі як Розслідування, мі вмістілі у Додатках). Проти їхні дослідження, Дійсно якісні та глібокі, мают Такі РІСД:
великий про єм матеріалів;
- встановлення причинно-наслідкових зв язків между подіямі та явіщамі;
відокремленість АВТОРСЬКОГО коментаря від факту, а найчастіше - Взагалі его відсутність;
стримання розмовності-діловий стиль публікацій;
неупереджене наведення позіцій всех зацікавленіх сторон;
велика самостійна пошукова робота Журналістів.
Загальноукраїнська газета «Комсомольська правда» в Україні »Взагалі віддає предпочтение скандального матеріалам. У одній Публікації, яка претендує на жанр журналістського Розслідування, Ми не віявілі жодних его Ознака. Увесь материал складає добірка цікавіх, Кумедна та скандальних СИТУАЦІЙ, Які відбуліся на виборчих дільніцях у день Голосування. Крім того, у публікаціях чітко наблюдается упереджена авторська позиція, например, Голосування у Донбасі розкрівалося через Розповідь про випадки у в язніцях та лікарнях. Це свідчіть про ті, что інформаційна політика видання Полягає у розважанні аудіторії пліткамі, сенсаціямі, а не у поданні якісного журналістського продукту.
Регіональне ДОНЕЦЬКЕ видання «Салон Дона і Баса» часто публікує Журналістські матеріали з претензією на Розслідування. Альо смороду всі во время детального АНАЛІЗУ у КРАЩА випадка віявіліся дослідженнямі, оскількі Їм НЕ вістачає Дотримання Певневх крітеріїв: багатоаспектності АНАЛІЗУ, самостійності у работе, відповідності мети результату, або просто наявності будь-которого висновка. У масовій Регіональній газеті «Сегодня» ми відмітілі предпочтение іронічного настрою у текстах, опосередкованих авторське коментування через метафори. Матеріали ілюструваліся фотогра...
