х 18556600000. грн. або 62,7% предусмотрена на обслуговування внутрішнього Борг, а 11026300000. грн. або 37,3% - відповідно на обслуговування зовнішнього Борг.
Найбільшу пітому Вагу в обслуговуванні внутрішнього Боргу течение 2012 року матімуть виплати Із ОВДП 2009 долі в сумі 5146100000. грн., ОВДП 2 010 року в сумі 3839500000. грн. та ОВДП 2 011 року в сумі 3808400000. грн. [6, п. 1]
Фінансування Державного бюджету України здійснюватіметься помощью широкого спектру Боргова ІНСТРУМЕНТІВ (дів. додаток А). На внутрішньому Сайти Вся буде Здійснено запозичення на суму 60.952,7 млн. Грн., На ЗОВНІШНІХ ринках - 37.531,9 млн. Грн.
Боргові інструменти з фіксованою ставкою становітімуть 84,8%, а з Плаваюча - 15,2%. При цьом ОВДП з фіксованою процентною ставкою матімуть 56%, а ОЗДП з фіксованою ставкою - 28,8%. З Плаваюча ставкою найбільшу частко становітімуть інструменти за ставкою ЛІБОР 9% (див. Додаток Б).
У розрізі сум запозичення до загально фонду найбільшу пітому Вагу матімуть 10-річні ОВДП - 12 млрд. грн., або 13,6% від Загальної суми запозичення (див. додаток В). Такоже значний за ОБСЯГИ предусмотрена випуск 3-річніх ОВДП - на суму 9 млрд. Грн., Або 10,2%, 12-місячніх ОВДП - в обсязі 8,4 млрд. Грн., Або 9,5%, 2-річніх ОВДП відповідно на 8,0 млрд. грн., або 8,1%, 9-місячніх на 6,5 млрд. грн., або 6,6%. Пітому Вагу, Меншем за 5 відсотків, матімуть 6-місячні ОВДП (4,9%) та 3-місячні ОВДП (1,8%).
За термінамі Обертаном в обігу найбільшу пітому Вагу матімуть інструменти з терміном Погашення від 3 до 12 місяців включно (38,3%), Довгострокові інструменти - 31,3% та середньострокові - 30,4%. При цьом короткострокові інструменти з терміном Погашення у 2012 году матімуть 11,8%.
У зазначену періоді до спеціального фонду Державного бюджету України заплановано Залучення 5.131,9 млн. грн. від іноземних держав, банків и міжнародніх ФІНАНСОВИХ ОРГАНІЗАЦІЙ, что спрямовуватіметься на реалізацію інвестіційніх програм та проектів [6, п. 2].
Запровадження таких ЗАХОДІВ з использование широкого спектру Боргова ІНСТРУМЕНТІВ дасть змогу Зменшити реальний ОБСЯГИ государственной заборгованості України.
У зв'язку з існуючою на Данії годину тенденцією до Швидке зростання ОБСЯГИ зовнішньої и внутрішньої заборгованості нінішній рівень економічної безпеки в Україні явно недостатній. Це дает підставу Говорити про необходимость комплексного вирішенню проблеми внутрішнього и зовнішнього Боргу з метою Запобігання можливіть загрозив Економічній безпеці України.
Віходячі з цього, Важлива є питання про можлівість использование різноманітніх методів реструктуризації зовнішньої заборгованості, Які Використовують в мировой практике и! застосування способів переходу від відстрочкі платежів до скороченню Боргу, что буде Сприяти урегулювання проблеми зовнішньої заборгованості и забезпечення ефектівності економіки України.
Фінансування державних капіталовкладень за рахунок Боргу має сенс та є доцільнім, если нінішня ВАРТІСТЬ майбутніх доходів є віщою, чем теперішня ВАРТІСТЬ суми майбутнього Погашення Боргу процентних платежів. За таких розумів держава вони лишь НЕ обтяжує Наступний поколение Додатковий Борго, а навпаки - поліпшує его фінансове становище, тому что доходи перевіщують ВАРТІСТЬ обслуговування Борг. Оскількі візначіті Майбутнього прібутковість таких інвестіцій государственного сектора Надзвичайно Важко, много промислово розвинутих стран Використовують простий метод: видатки держави розподіляються на споживання (Адміністративні витрати, оплата праці та пенсії державних СЛУЖБОВЦІВ ТОЩО) та капіталовкладення. При цьом робиться припущені, что всі інвестиції держави мают позитивність прібутковість, тобто что доходи від них покрівають прінаймні виплату боргів та відсотків.
Отже, вважається Прийнятних, если зростання державного Боргу за рік НЕ перевіщує летнего ОБСЯГИ таких інвестіцій raquo ;. Теоретично, Якщо не трап значний потрясінь ззовні, Дотримання цієї вимоги з боці держави гарантує, что на Середнев та довготривалий перспективу вона НЕ матіме проблем з управлінням Державним Борг, оскількі поточний дефіціт бюджету та зростання Боргу прив'язані до ВВП (Який растет тимі ж темпами або вищє) та зростання податкових надходженнях. Втім, у випадка України Фактично існує така ситуация:
? від качана перехідного етапу дефіціт бюджету набагато перевіщує ОБСЯГИ капіталовкладень держави;
? Було Здійснено мало структурних реформ, Які могут оцінюватіся залученням інвестіцій;
? як номінальні, так и реальні відсоткові ставки за Державним Боргом є очень скроню [20, с.27 - 30].
Україна дотрімується поміркованої політики УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Бо...
