- 4 467+ 14 44410. Надлишок (+), нестача (-) власних і довгострокових позикових джерел формування запасів (п.5-п.8) - 10 911- 15 910+ 533+ 11 44411. Надлишок (+), нестача (-) загальної величини джерел формування запасів (п.7-п.8) + 1 279- 780+ 12033+ 10 75412. Трикомпонентний показник типу фінансової стійкості {0; 0; 1} {0; 0; 0} {0; 1; 1} х
Динаміка фінан?? овой стійкості підприємства, образно кажучи, розпадається на три ключових моменти:
1. У 2011 році трикомпонентний показник фінансового стану характеризував його як нестійке, типовим проявом якого є порушення платоспроможності. Основна причина - недолік у підприємства власних оборотних коштів, який кілька восполнялся залученням довгострокових і короткострокових позикових коштів в явно надмірному обсязі;
2. Тенденції, що намітилися в минулому році, в повній мірі проявили себе в 2012 році, коли фінансова стійкість виявилася кризовою. Підприємство було неплатоспроможним і фактично перебувало на межі банкрутства, оскільки основний елемент оборотного капіталу - запаси - були забезпечені ні одним з можливих джерел їх формування;
. Кризовий фінансовий стан, зазначене в 2012 році, зажадало вжиття радикальних заходів по відновленню фінансової стійкості, і вони були прийняті: різко був збільшений власний капітал за рахунок спрямування на його поповнення значної частини чистого прибутку, забезпечено прискорення оборотності запасів на основі їх нормування і планування, дещо обмежено збільшення вартості необоротних активів внаслідок завершення будівництва частини капітальних об'єктів. Результати вжитих заходів не забарилися позначитися: в 2013 році фінансова стійкість ФГУП ОПХ ВНИИС ім. Мічуріна характеризувалася як нормальна і забезпечує повсякденну платоспроможність підприємства.
Для поглиблення аналізу необхідно розрахувати відносні показники фінансової стійкості, представлені в табл.3.3.
Таблиця 3.3 Оцінка відносних показників фінансової стійкості ФГУП ОПХ ВНИИС ім. Мічуріна
ПоказателіНорма-тів2011 г.2012 г.2013 г.Ізм. (+, -) 1. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами gt; 0,10,1040,1330,171+ 0,0672. Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів власними коштами 0,6 0,80,2310,2870,842+ 0,6113. Коефіцієнт маневреності власного капітала0,50,0440,0550,146 + 0,1024. Індекс постійного актіва0,50,9560,9450,854- 0,1025. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових средств-- - 0,0590,0270,030- 0,0296. Коефіцієнт реальної вартості майна gt; 0,50,7350,7730,783+ 0,0487. Коефіцієнт автономії gt; 0,50,7230,7350,804+ 0,0818. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів lt; 10,1570,1320,101- 0,056
Практично всі розраховані показники фінансової стійкості мають позитивну динаміку, зокрема:
1. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами показує, що якщо в 2011 році оборотні активи на 10,4% були забезпечені власними обіговими коштами, що цілком відповідало нормативу, то в 2012 році цей показник зріс до 17,1%, що значно вище нормативного значення;
2. Матеріальні запаси в 2011 році тільки на 23,1% були сформовані за рахунок власних оборотних коштів, що нижче нормативного значення, однак в 2013 році величина показника зросла до 84,2%, що навіть трохи нижче встановленого нормативного значення;
. Істотне збільшення коефіцієнта маневреності власного капіталу відображає зміцнення фінансового стану, хоча значення показника в 2013 році досить далеко від оптимального;
. Якщо в 2011 році діяльність підприємства на 5,9% фінансувалася за рахунок залучення довгострокових кредитів і позик, то в 2012 році значення показника впало до 2,7%, що негативно вплинуло на фінансову стійкість, а в 2013 році зросла до 3%;
. Коефіцієнт реальної вартості майна відображає виробничий потенціал підприємства. Відповідно, його послідовне збільшення означає розширення виробничого потенціалу, що необхідно оцінити позитивно, так як розширення фінансується рахунок власних коштів підприємства;
. Зростання коефіцієнта автономії означає підвищення фінансової незалежності підприємстві від позикових джерел фінансування;
. Зниження коефіцієнта співвідношення позикових і власних коштів виступає додатковим підтвердженням зазначеної тенденції в зміні фінансової стійкості підприємства.
Таким чином, розрахунок відносних показників фінансової стійкості повністю підтверджує раніше зроблені висновки про покращує фінансовий стану підприємства.
3.3 Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства
Для оцінки поточної і перспективної платоспроможності необхідно провести аналіз ліквідності балансу, ви...
