Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз казначейської системи виконан бюджету

Реферат Аналіз казначейської системи виконан бюджету





озраховуються та Надаються Обласний бюджетам, бюджету Автономної Республики Крим, бюджетам районів и містам обласного значення. З Прийняття Бюджетного кодексу Районні бюджети, бюджети міст обласного значення та обласні бюджети Набуль адекватного статусу відносно Державного бюджету України.

принципова є положення статті 78 Бюджетного кодексу относительно Казначейське обслуговування місцевіх бюджетів. Це положення дает змогу ПОВНЕ мірою Забезпечити Дотримання Принципів самостійності, субсі-діарності, справедлівості та неупередженості, на якіх ґрунтується бюджетна система України [1].

Самостійність бюджетів забезпечується закріпленням за Ланка бюджетної системи відповідніх джерел доходів, правом відповідніх ОРГАНІВ государственной власти, ОРГАНІВ власти Автономної Республики Крим та ОРГАНІВ місцевого самоврядування на визначення напрямків использование бюджетних коштів відповідно до законодавства України, правом Верховної Ради Автономної Республики Крим і відповідніх місцевіх радий формуваті та затверджуваті відповідні бюджети согласно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Бюджетний кодекс встановлює Нові засади взаємовідносін державного и місцевіх бюджетів та відображає новий ПІДХІД до вопросам незалежності та самостійності місцевіх бюджетів.

Принцип самостійності означає:

право законодавчих (представніцькіх) ОРГАНІВ государственной власти та ОРГАНІВ місцевого самоврядування кожної ланки бюджетної системи самостійале Здійснювати бюджетний процес відповідно до засідок визначених Бюджетним кодексом;

стимулювання ОРГАНІВ місцевого самоврядування до Збільшення їхніх доходів, что НЕ враховуються для визначення ОБСЯГИ міжбюджетних трансфертів;

закріплення права за органами государственной власти та органами місцевого самоврядування відповідно до Бюджетного кодексу візначаті спрямування витрат за рахунок коштів відповідного бюджету;

непріпустімість вилучення доходів, отриманий додатково у ході виконан РІШЕНЬ про бюджет, сум перевіщення доходів над витратами бюджетів и сум економії за витратами бюджету [1].

Принцип субсидіарності Полягає в такому розподілі ВИДАТКІВ между Державним и місцевімі бюджетами та между місцевімі бюджетами, Який ґрунтується на максимальному набліженні суспільних услуг до безпосередно споживача. Відаткові повноваження закріплюються за бюджетами з метою децентралізації та з урахуванням найефектівнішого виконан на місцях.

Видатки, Які потенційно могут отрімуваті всі мешканці області, закріплюються за Обласний бюджетами. Це видатки на Утримання спеціалізованіх Середніх закладів освіти для учнів з вадамі розвитку, Середніх шкіл-інтернатів, професійно-технічних училищ, бага-топрофільніх Лікарень обласного значення, спеціалізованіх встанов СОЦІАЛЬНОГО захисту для сиріт, інвалідів, громадян похилого віку ТОЩО. Видатки, Які Використовують мешканці певної адміністративно-теріторіальної одиниці, закріплені за міськімі та районними бюджетами. До них належати видатки на Утримання Загальної середньої освіти, Загальної медичної допомоги, включно з програмами санітарної освіти та СОЦІАЛЬНОГО захисту для соціально незахіщеніх верств населення, а такоже допомогу вдома особам похилого віку.

ОБСЯГИ ВИДАТКІВ місцевіх бюджетів (з урахуванням коштів, что передаються з місцевіх бюджетів до державного бюджету) стає 219800000000 грн, что менше відповідного сертифіката № 2012 року на 1,2%. ОБСЯГИ ВИДАТКІВ місцевіх бюджетів (без урахування коштів, что передаються з місцевіх бюджетів до державного бюджету) склавени 218200000000 грн, что менше сертифіката № 2012 року на 1,4%. Розрахункові показатели Міністерства фінансів України на 2013 рік виконан на 99,7%, у т. Ч. За Видатки загально фондом - 98,7%, спеціального фонду - 109,1%. Рівень виконан планових показніків, затверджених місцевімі радами на 2013 рік, стає 89,6%. Виконання місцевіх бюджетів за Видатки характеризують дані, наведені у табліці 2.2.


Таблиця 2.2

Видатки місцевіх бюджетів (без урахування коштів, что передаються з

місцевіх бюджетів до державного бюджету) за 2011-2013 роки

ВідаткіФакт за 2011 рікФакт за 2012 рікРозрахункові показатели МФУ на 2013 рікПлан на 2013 рік з Урахувавши-ням внесених змінФакт за 2013 рікВіконання розрахунки-вих показніків МФУ,% Виконання планів, ЗАТВЕРДЖЕНА-них місцевімі радами,% Усього , млн грн, у т.ч.: 178 070,5221 232,8218 852,9243 539,0218 236,199,789,6загальній фонд149 833,2188 638,6197 470,7202 664,2194 900,998,796,2спеціальній фонд28 237,332 594,221 382,240 874,823 335,2109 , 157,1 Джерело: Розроблено автором на Основі даних Казначейської служби України.- # Laquo; justify gt; частко ВИДАТКІВ місцевіх бюджетів у Зве...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місцеві бюджети, міжбюджетні відносини та доходи І видатки місцевіх бюджеті ...
  • Реферат на тему: Основи розвітку регіону. Видатки місцевіх органів власти
  • Реферат на тему: Аналіз доходів місцевіх бюджетів та оцінка уровня їх забезпеченості
  • Реферат на тему: Особливості Казначейське обслуговування місцевіх бюджетів
  • Реферат на тему: Формування місцевіх бюджетів