Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Організація взаємовідносин підприємства ТОВ &Верховскагро& з бюджетом

Реферат Організація взаємовідносин підприємства ТОВ &Верховскагро& з бюджетом





нном ряді. Якщо дорівнює: менше 0,35 - ступінь спеціалізації слабка; 0,35 - 0,5 - середній ступінь спеціалізації; 0,5 - 0,6 - високий ступінь спеціалізації; вище 0,6 - поглиблена ступінь спеціалізації.

У 2010 році коефіцієнт спеціалізації склав 0,5; в 2011-0,3, а в 2012 - 0,4. Аналізуючи отримані дані можна зробити висновок, що в 2010 році рівень спеціалізації високий; в 2011 році рівень спеціалізації слабкий, тому що його значення менше 0,35; а в 2012 році рівень спеціалізації середній. Спеціалізація підприємства непостійна, тому коефіцієнт спеціалізації за три роки змінювався.

У сучасних економічних умовах відбувається зростання ролі основних засобів в кінцевому фінансовому результаті діяльності суб'єкта господарювання. Вони визначають інтенсивність використання трудових і земельних ресурсів, підвищують культуру виробництва і, у цьому зв'язку, слід приділити увагу показниками фондоозброєності і фондооснащеності праці, якісного стану основних фондів. Дані про оснащення підприємства основними фондами представлені в таблиці 8.


Таблиця 8 - Оснащеність ТОВ ??laquo; Верховскагро основними фондами та їх стан в 2010-2012 роках

Показателі2010г. 2011р. 2012р. Абсолютне відхилення (+, -) 2012р. от2010г. 2011р. 123456Ісходная інформація1. Середньорічна вартість основних фондів, тис. Руб. 5373,57340,59837,5446424972. Вартість основних фондів на початок звітного періоду, тис. Руб. 5506524194405241102353. Вартість основних фондів на кінець звітного періоду, тис. Руб. 524194401023549947954. Знос основних засобів (накопичений), тис. Руб. 632,51135,51896,512647615. Вартість надійшли за звітний період основних засобів, тис. Руб. 1559885129471338-59046. Вартість вибулих за звітний період основних засобів, тис. Руб. 14394031251-1188-37807. Середньооблікова чисельність працівників, чол. 848585108. Енергетичні потужності, л. с. 576067806480720-3009. Площа сільськогосподарських угідь, га3580421942196390Расчетние данниеФондовооруженность праці, тис. Руб./чол (стр.1/стор.7) 63,986,3115,751,829,4Енерговооруженность праці, к.с./чол. (стор.8/стор.7) 68,679,876,27,6-3,6Фондооснащенность (на 100 га с. - х. угідь), тис. руб. (стр.1/стор.9 * 100) 150,1173,9233,283,159,3Енергооснащенность (на 100 га с. - х. угідь), к.с. (стор.8/стор.9 * 100) 160,9160,7153,6-7,3-7,1Коеффіціент зносу основних засобів (стор.4/стр.1) 0,120,150, 190,070,04Коеффіціент вибуття основних засобів (стор.6/стр.2) 0,260,770,03-0,23-0,74Коеффіціент оновлення основних засобів (стор.5/стр.3) 0,290,940,290-0,45

Фондооснащенность - це показник, що характеризує, скільки припадає на 100 га сільськогосподарських угідь основних виробничих фондів (у 2010 та 2011 роках фондооснащенность склала 150,1 руб./чол і 173,9 тис. руб./чол , що на 83,1 тис. руб./чол і 59,3 тис. руб./чол менше ніж у 2012 році).

Розмір основних виробничих фондів у розрахунку на 1 працівника підприємства - це фондоозброєність (у 2012 році збільшилася на 51,8 тис. руб. в порівнянні з 2010 роком і на 29,4 тис. руб. в 2011 році). Енергоозброєність праці в 2012 році склала 76,2 л. с. на 1 ос., що на 3,6 л. с./чол. менше в порівнянні з 2011 роком.

Оснащеність енергетичними потужностями на 100 га с/г угідь (енергоозброєння), в 2012 році склала 153,6 л. с., що у вартісному вираженні на 7,3 л. с. і 7,1 л. с. менше ніж у 2010 і 2011 роках відповідно. У процесі експлуатації обладнання відбувається втрата основними засобами своєї вартості і споживчих властивостей, тобто їх зносу. Таким чином, коефіцієнт зносу основних засобів у звітному році склав 0, 19, що на 0,07 і 0,04 більше ніж у 2010 і 2011 роках, це насамперед пов'язано зі зниженням амортизації. Коефіцієнт вибуття основних засобів в 2012 році склав 0,03, це значно нижче (на 0,74), ніж у 2011 році. Коефіцієнт оновлення досить низький так в порівнянні з 2011 роком, він знизився на 0,45. Отже, ТОВ ??laquo; Верховскагро добре оснащене основними фондами, їх ефективне використання швидко призводить до зниження вартості обладнання.

Наступним етапом дослідження виступає аналіз ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства, який дозволяє оцінити результативність виробничо-економічної діяльності господарюючого суб'єкта. У табличній формі наводяться показники, що характеризують інтенсивність і ефективність використання виробничих ресурсів підприємства.


Таблиця 9 - Показники ефективності господарської діяльності Верховскагро в 2010-2012 роках

Показателі2010г. 2011р. 2012р. Абсолютне відхилення (+, -) 2012р. от2010г. 2011р. 123456Ісходная інформація1. Виручка від реалізації продукції, тис. Руб. 2511734845290703953-57752. Повна собівартість реалізованої продукції, тис. Руб. 19280230122336640863543. Прибуток від реалізації продукції,...


Назад | сторінка 11 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Середньорічна вартість основних виробничих засобів
  • Реферат на тему: Вартість основних фондів і показники їх стану. Фінансові ресурси підприємс ...
  • Реферат на тему: Вартість основних засобів. Виробнича потужність підприємства
  • Реферат на тему: Ефективність використання основних виробничих фондів підприємства