Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Основні Недоліки системи оподаткування доходів фізичних осіб в Україні

Реферат Основні Недоліки системи оподаткування доходів фізичних осіб в Україні





ких як рівень Безробіття, Трудової міграції ТОЩО.

Українська модель податкової системи розроблено таким чином, что Місцеві бюджети не могут самостійно Забезпечувати собі фінансовімі ресурсами, через централізовану модель Справляння податків.

Тобто, з усією впевненістю можна Сказати, что ПДФО посідає провідну роль у формуванні місцевіх бюджетів, что в свою черго винне частково стімулюваті органі місцевого самоврядування Сприяти збільшенню кількості працевлаштованого населення, та офіційного працевлаштування. Однако через відсутність системи бюджетного федералізму поки що це почти НЕ можливо.

За для визначення Структури ПДФО Було взято Середні показатели по Україні за 2 013 рік, оскількі більш новішої информации, про склад ПДФО Наразі НЕ має. Аналіз Структури ПДФО в Україні за период +2013 року наведено на малюнку 2.3 [37].


Малюнок 2.3 - Аналіз Структури Надходження ПДФО в Україні за 2 013 рік


Відповідно до проведених розрахунків можна прийти до Наступний вісновків. У структурі ПДФО переважають податки на заробітну платну фізичних осіб. Показник становіть 87,9%, це свідчіть, что найголовнішім Джерелом доходів громадян слугує самє заробітна платним. Сума податків фізичних осіб - підприємців та підприємств складає лишь 5,3%.

агрегованих Показник процентних доходів НЕ перевіщує 4%, что свідчіть про низьких рівень діференціації доходів фізичних осіб. Тобто практично на 90% Фізичні особини залежні від потокового заробітку. Світова практика показує, что оптимальним рівнем Частки ПДФО від заробітної Платні винен буті рівень НЕ більшій 50%.

Кож слід Зазначити, что значний частко пріпадає на доходи нерезидентів, а самє 2,7%, це свідчіть про ті, что в Україні по при відсутність обмежень на роботу нерезидентів, нема достаточно кількості іноземних спеціалістів.


2.3 Аналіз впліву податку на доходи фізичних осіб на рівень життя громадян


Необхіднім елементом АНАЛІЗУ оподаткування доходів фізичних осіб є НЕ лишь Вивчення динамки обсягів стягнених ПДФО та їх роль у місцевіх бюджетах, но и Вплив цього податку на доходи громадян.

Перш чем перейти до АНАЛІЗУ впліву податку на доходи громадян та патенти провести аналіз наявний доходів громадян. Результати розрахунків наведено у табліці 2.3.1.


Таблиця 2.3.1 - доходи населення у 2007-2013 рр., у% [38]

Вид доходу,% Рік2007200820092010201120122013Заробітна плата44,843,340,840,841,841,842,2Прібуток та змішаний доход15,315,514,514,515,815,415,1Доході від власності за (Одержані) 3,23,43,96,25,45,55,3Соціальні допомоги та Інші Одержані Поточні трансферті36,737,840,838,537,137,237,4Доході - всього100 , 0100,0100,0100,0100,0100,0100,0

Відповідно до проведених розрахунків можна прийти до висновка, что найбільшу частко в доходах населення займає самє заробітна платна, частко якої у 2 010 р. становила 40,8%, что стало мінімальнім значення за аналізованій период.

З 2009 року частко заробітної плати Почаїв зменшуватіся. Причиною цього стала низька факторів, зумовленіх дією фінансово-економічної кри на економіку України, а самє: Збільшення кількості працівніків, Які знаходится в адміністратівніх відпустках; переведення працівніків на скороченню графік роботи; зростання чісельності безробітного населення; Зменшення виплат преміальніх коштів та різноманітніх надбавок Працівникам.

Отже можна прийти до висновка, что заробітна ПЛАТНЯ займає головне місце у формуванні доходів населення (Надходження НЕ беремо до уваги).

Аналізуючі досвід розвинення стран світу, зокрема Європи, можна прийти до висновка, что в ціх странах на ОБСЯГИ неоподатковуваних доходів громадян такоже покладаючи Прожитковий мінімум, як и в Україні. Тобто ОБСЯГИ податкової соціальної пільги на пряму покладів НЕ лишь от СОЦІАЛЬНОГО положення індівіда, а й від розміру Прожитковий мінімуму. Результати розрахунків наведено у табліці 2.3.2


Таблиця 2.3.2 - Співвідношення мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімуму при справлянні ПДФО в Україні за период 2007-2014 рр. [39].

Показник Рік20072008200920102011201220132014Мінімальна заробітна плата, грн460515625869941107311471218Прожітковій мінімум, грн492592626875894101711081176Відношення МЗП до Прожитковий мінімуму,% 93,586,999,899,3105,2105,5103,5103,57Податкова соціальна пільга, грн.230257,5312,5434,5470,5536,5573 , 5609розмір ЗП, до якої застосовується ПСП, грн.69083088012301250142315501650Зменшення ПДФО, в результате Надання ПСП, грн.34,538,6346,8865,1870,5680,4886,0391,35Мінімальна заробітна плата после оподаткування, грн41146155977784296010261090Відношен...


Назад | сторінка 11 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оподаткування доходів фізичних осіб та практика стягнення ПДФО в РФ на прик ...
  • Реферат на тему: Оподаткування доходів фізичних осіб та практика стягнення ПДФО в РФ на прик ...
  • Реферат на тему: Облік, контроль і аналіз розрахунків з податку на доходи фізичних осіб
  • Реферат на тему: Оподаткування доходів фізичних осіб-нерезидентів в Республіці Казахстан
  • Реферат на тему: Аналіз визначення податкової бази по податку на доходи фізичних осіб