дукції - ее зростання є причиною Зменшення прибутку, а Зменшення собівартості - навпаки збільшує прибуток;
. Зміна ціни реализации - при збільшенні цен сума прибутку растет, если ціна зменшується, то зменшується и прибуток;
. ЧИСЕЛЬНІСТЬ та склад персоналу - Кількість працівніків, достаточно для повноцінного обслуговування технологічного процесса, Забезпечує зростання прибутку, такоже Велике значення має и кваліфікація працівніків;
. Економічне стимулювання працівніків - Вплив цього фактору можна оцініті через показатели оплати праці та ее Продуктивність. Що ефектівнішім є стимулювання персоналу, то КРАЩА буде їх праця, І як наслідок - більшімі випуск продукції та прибуток;
. Продуктивність праці - ее зростання, за других Однаково умів, спричиняє Збільшення величини прибутку;
. Стан матеріально-технічної бази підприємства - сучасні засоби праці підвіщують ее Продуктивність, а отже, и прибуток;
. Фондовіддача - Збільшення фондовіддачі збільшує випуск продукції на 1 грн вкладень грошів, це такоже веде до росту прибутку [3, с. 36-37].
Вплив факторів на прибуток ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у 2011-2012 рр., вікорістовуючі Ф№2 Звіт про фінансові результати
Вихідні дані подано в табліці 3.1.
Таблиця 3.1
Аналіз прибутку ВАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю у 2011-2012 р. тіс. грн
№ з/пПоказнік2011 р.2012 р.Відхіленнятіс.грн% 1.Дохід від реализации продукції (ДР) 56550560254537040106,62.Інші доходи (ДІ) 49590851260516697103,43.Собівартість продукції (С) 45997750785247875110, 44.Вітраті на управління (ВУ) 1745817625167100,95.Вітраті на збут (ВЗ) 178801791030100,26.Фінансові витрати (ВФ) 1003110241210102,17.Податок на прибуток (ПП) 119541196511100,18.Чістій ??прибуток (ПП) 2448816759-772968, 4
У цьом випадка Вплив факторів на прибуток підприємства можна податі у такому виде [3, c. 38]:
ЧП=ДР + ДІ - С - ВУ - ВЗ - ВФ - ПП (3.5)
Величина виручки від реализации покладів від таких факторів, як ціна реалізованої продукції, асортимент продукції та Кількість ее реализации. Ця залежність має такий вигляд:
ДР=О? НП? Ц, (3.6)
де О - ОБСЯГИ реализации;
НП - номенклатура відів продукції;
Ц - ціна одиниці продукції.
факторну модель собівартості реалізованої продукції можна податі в такому виде:
С=НП? О? ЗЗМН, (3.7)
де ЗЗМН - змінні витрати на одиницю віробленої продукції [3, с. 38]
За помощью даних Звіту про фінансові результати, віявіті Вплив всех переліченіх факторів на фінансовий результат підприємства Неможливо, тому что нам невідомі Такі показатели, як Питома вага реалізованої та віробленої продукції, ОБСЯГИ випуску та реализации, а такоже ціна та собівартість одиниці.
У тієї ж годину, знаючи середній індекс цен, можна візначіті Вплив змін цен, ОБСЯГИ реалізованої та віпущеної продукції на розмір чистого прибутку.
Візначімо Вплив факторів на зміну доходу від реализации. З табліці 3.1 видно, что дохід від реализации у 2012 р. БУВ на 37040 тис. грн. більшім, чем у 2011-му, або на 106,6%. Це Збільшення є наслідком впліву двох факторів: ціни реализации та ОБСЯГИ реалізованої продукції. Розрахуваті величину впліву шкірного з них можна у такий способ:
? ДРЦ=ДР2012 - ДР2011: 1,091=602545 - 565505: 1,091=33950,5 тис. грн
? ДРВ=ДР2012: 1,091 - ДР2011=602545: 1,091 - 565505=- 13218,1 тис. грн
Таким чином зростання цен спріяло збільшенню виручки від реализации на 33950,5 тис. грн, но відбулося Зменшення ОБСЯГИ випуску - на 13218,1 тис. грн
Прослідкуємо Вплив факторів на зміну собівартості реалізованої продукції. З табліці 3.1 видно, что собівартість у 2 012 р. становила 507852 тис. грн, а у 2011р. 459977 тис. грн, что на 47875 тис. грн або 110,4% більше.
? СЦ=С2012 - С2011: 1,091=507852 - 459977: 1,091=43881,76 тис. грн
? СО=С2012 - С2011 -? СЦ=507852 - 459977 - 43881,76=3993,24 тис. грн
Таким чином, за рахунок Зміни ціни собівартість виросла на 43881,76 тис. грн, а за рахунок Зміни ОБСЯГИ випуску - на 3993,24 тис. грн.
Як показують розрахунки, ціна реализации впліває на чистий прибуток у складі двох факторів - собівартості та доходу від реализации. При цьом Вплив у складі собіва...
