Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Психологічна сумісність подружжя та її вплив на задоволеність шлюбом

Реферат Психологічна сумісність подружжя та її вплив на задоволеність шлюбом





рошого тону" у відносинах з людьми, ініціативний ентузіаст в досягненні цілей групи, прагне допомагати, відчувати себе в центрі уваги, заслужити визнання і любов, товариський, проявляє теплоту і дружелюбність у відносинах. p> VIII. Альтруїстичний

9-16 - гіперответственний, завжди приносить у жертву свої інтереси, прагне допомогти і співчувати всім, нав'язливий у своїй допомозі і занадто активний по відношенню до оточуючим, приймає на себе відповідальність за інших (може бути тільки зовнішня "маска", що приховує особистість протилежного типу). p> 0-8 - відповідальний по відношенню до людей, делікатний, м'який, добрий, емоційне ставлення до людей виявляє в співчутті, симпатії, турботі, ніжності, вміє підбадьорити і заспокоїти оточуючих, безкорисливий і чуйний. [18]

Тест-опитувальник задоволеності шлюбом - призначено еспрес-діагностики ступеня задоволеності-незадоволеності, узгодженості-рассогласованности задоволеності шлюбом в конкретній подружній парі. [18]

Тест-опитувальник являє собою одновимірну шкалу, що складається з 24 тверджень, що відносяться до різних сфер: сприйняття себе і партнера, думки, оцінки, установки і т.д. Кожному твердженням відповідають 3 варіанти відповіді: а - вірно; б - важко сказати; в - невірно. Випробуваному пропонується уважно прочитати кожне твердження і вибрати один з варіантів відповідей. [18]

При обраному випробуваним варіанті відповіді (а, б або в) нараховується певна кількість балів (2; 1; 0). Далі підраховується сумарний бал по всіх відповідей. Високий бал говорить про високу задоволеності шлюбом. [18]

Для проведення експрес-діагностики випробуваного за сумарним балом, запропонована зручна таблиця, в якій вісь сумарних балів тесту розбивається на 7 категорій:

0-16 балів - повна незадоволеність шлюбом ;

17-22 - значна незадоволеність;

23-26 - швидше незадоволеність, ніж задоволеність;

27-28 - часткова задоволеність, часткова (приблизно в рівній мірі) незадоволеність;

29-32 - швидше задоволеність, ніж незадоволеність;

33-38 - значна задоволеність;

39-48-практично повна задоволеність .

Дана методика не тільки констатує картину існуючих подружніх відносин, але і дає можливість розуміння суб'єктивного світу, досліджуваного у всій його складності, розширюється діапазон психічної реальності як для психолога, так і для обстежуваного людини.

Методика виконує функцію введення в психокорекційну роботу, готує клієнта для усвідомлення прихованих багаторівневих його відносин з іншими людьми. [18]

2.2 Аналіз та інтерпретація результатів дослідження


У нашому дослідженні взяли участь 17 подружніх пар (50% жінок і 50% чоловіків у віці від 17 до 74 років), стаж спільного життя яких від 2 до 51 року. p> Респондентам пропонувалося оцінити себе по 128 особистісним характеристикам.

Для початку розглянемо кожну подружню пару окремо для того, щоб оцінити психологічну сумісність партнерів за допомогою методики міжособистісних відносин Т. Лірі. Також оцінимо їх задоволеність шлюбом. p> Так як чіткої теорії, за допомогою якої можна визначити сумісність подружжя в Нині в психології сім'ї немає, ми вирішили оцінити сумісність в подружніх парах в рамках мотиваційного підходу, запропонованого Ейдеміллер і Юстицкис, в якому, як ми вже відзначали, лежить уявлення про те, що у сумісних в потребностном плані особистостей в ході міжособистісного взаємодії потреби задовольняються, і цим забезпечується гармонія в їх відносинах. [15, 40]

Перші чотири типи міжособистісних відносин - 1, 2, 3 і 4 - характеризуються переважанням неконформних тенденцій і схильністю до дез'юктівним (конфліктним) проявам (3, 4), більшою незалежністю думки, завзятістю у відстоюванні власної точки зору, тенденцією до лідерства і домінування (1, 2).

Інші чотири октанта - 5, 6, 7, 8 - представляють протилежну картину: переважання конформних установок, конгруентність у контактах з оточуючими (7, 8), невпевненість у собі, податливість думці оточуючих, схильність до компромісів (5, 6). [20]

Ми припустили, що сумісними можна вважати пари, де один з подружжя відноситься до перших чотирьох з восьми типів міжособистісних відносин (назвемо їх I категорія), а другий - до других чотирьом (II категорія), пари, де обидва чоловіки ставляться до II категорії. До несумісним - Де обоє належать до I категорії. p> Отже, ми умовно розділили подружні пари на 2 групи, серед яких утворилися 2 підгрупи: задоволені шлюбом і не задоволені.

Сумісні пари - 14, з них 10 задоволено, 4 не задоволені шлюбом. Несумісні - 3 пари, серед яких все задоволені шлюбом. p> Таким чином, отримуємо суперечливі результати, представлені на таблиці 1.


Таблиця 1. Залежність задоволеності шлюбом від сумісності характерів подружжя.


Задоволені шлюбом

Чи не задово...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сумісність подружжя як фактор задоволеності шлюбом
  • Реферат на тему: Вплив психологічних особливостей подружжя на задоволеність шлюбом
  • Реферат на тему: Дослідження задоволеності шлюбом і ціннісних орієнтацій у подружжя зі стаже ...
  • Реферат на тему: Задоволеність шлюбом молодих подружжя, які відвідують і не відвідують церкв ...
  • Реферат на тему: Рольові очікування і домагання подружжя в молодій сім'ї з різним рівнем ...