,49
26,67
27,55
Рентабельність виробництва - величина прибутку, що припадає на 1 крб. вартості основних фондів і нормованих оборотних коштів підприємства:
,
де БП - балансовий прибуток;
ОПФ - Залишкова вартість основних фондів;
НОС - Вартість нормованих оборотних коштів. p> Р пр-Ва1 = 745,34/(177,11 + 882) = 70,37%
Р пр-Ва2 = 699,35/(185,12 + 885) = 65,35%
Р пр-Ва3 = 727,7/(179,78 + 886) = 68,28%
Рентабельність продукції - величина прибутку, що припадає на 1 крб. сукупних поточних витрат:
,
де П р - прибуток від реалізації продукції;
З - Повна собівартість продукції. p> Р прод1 = 745,34/1471,61 = 50,65 % p> Р прод2 = 699,35/1522,68 = 45,93 % p> Р прод1 = 727,7/1510,44 = 48,18 % p> Рентабельність обороту:
,
де П п - прибуток підприємства;
У - Виручка від реалізації продукції. p> Р об1 = 745,34/2616 = 28,49%
Р О2 = 699,35/2622 = 26,67%
Р об3 = 727,7/2641 = 27,55%
Висновок: аналіз рентабельності показав, що в другому році рентабельність виробництва, продукції та обороту знизилася в порівнянні з першим роком, проте вже в третьому році дані показники стали вище рівня першого року.
Таблиця 7
Розрахунок показників інвестування по двох інвестиційних проектах
Показники
Проекти
I
II
1
2
3
Проста норма прибутку (ПНП) ​​
0,293
0,3
Термін окупності (Т ок )
3,41
3,33
Контрольний рік
4-й
3-й
Чистий дисконтована вартість (ЧДС)
-0,48
32,08
Внутрішня норма прибутковості проекту (ВНП)
11,97
15,64
Максимальна ціна проекту, при якій доцільно його придбання
516,1
389,22
Ціна попиту
516,1
389,22
Ціна припущення
516,58
Максимальна ціна проекту, при якій доцільно його придбання
11,97
15,64
1) Проста норма прибутку = Середньорічна ПП/Сума інвестиційних витрат. p> ПНП 1 = (880/5)/600 = 0,293
ПНП 2 = (600/5)/400 = 0,3
Проектна норма прибутку в першому варіанті менше, ніж у другому.
2) Термін окупності = 1/Проста норма прибутку. p> Т ОК1 = 1/0,293 = 3,41
Т ОК2 = 1/0,3 = 3,33
Термін окупності в першому проекті більше.
3) Контрольний рік - рік, наступний за роком отримання доходу:
1 варіант: четвертий;
2 варіант: третій.
4) Чистий дисконтована вартість (ЧДС):
1 варіант:
В
2 варіант:
В
ЧДС першого проекту нижче нуля, а другого - позитивна, отже, другий проект переважніше.
5) Методом підбору знайдемо%, близький до нуля:
1 варіант:
При 11% ЧДС 1 = 15,33 (min полож.) <В
При 12% ЧДС 1 = -0,48 (min негативні.) <В
2 варіант:
При 16% ЧДС 2 = -2,91 (min негативні.) <В
При 15% ЧДС 2 = 5,12 (min покладе.) <В В
6) Максимальна ціна проекту, при якій доцільно його придбання дорівнює ЧДС майбутніх доходів:
В В
7) Ціна попиту:
ЦС = ЧДС буд. доходів
ЦС 1 = 516,1
ЦС 2 = 389,22
8) Ціна пропозиції:
ЦП = ЧДС інвестиційних витрат
В В
9) Максимальний банківський%:
М б% = ВНП
М б% 1 = 11,97
М б% 2 = 15,64
Висновок: кращим є другий варіант, так як чистий дисконтований вартість у першого проекту менше 1, отже, вкладати в даний проект кошти недоцільно.
Список використаних джерел
1. Бабук І. М. Економіка підприємства: навч. посібник для студентів технічних спеціальностей/І.М. Бабук. - Мн.: В«ІВЦ МінфінуВ», 2006. - 327 с. p> 2. Головачов О. С. Економіка підпри...
