, так і споживачів. Штраф, передбачений за подібні дії, для громадян становить від 15 до 20 мінімальних розмірів оплати праці. [40]
Авторські права можуть захищатися також шляхом застосування кримінально-правового способу захисту. Зазначений спосіб повністю обмежується залученням особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності і не може бути реалізований в інших формах.
Слід враховувати, що кримінальне законодавство довгий час не грало скільки-небудь значної ролі у в боротьбі з порушенням авторських та суміжних прав. З прийняттям КК РФ, що містить спеціальний склад злочину - В«Порушення авторських і суміжних правВ» (ст.146), ситуація почала поступово змінюватися у бік посилення захисту авторських прав. p> Відзначаючи прогресивний характер внесених до кримінальний закон змін до ст.146 КК, слід вказати на доцільність їх поширення також на ст.147 і 180 КК, що передбачають відповідальність за порушення винахідницьких і патентних прав, а також незаконне використання товарного знака. [41]
В
Висновок
Загалом, картина із захистом авторських прав у нашій країні Вдивіться гнітюче. Немає чіткого регулювання авторських прав в мережі Інтернет, немає фахівців в органах МВС і прокуратури, професійно розслідують злочини у сфері комп'ютерної безпеки організації, фізичної особи і населення в цілому. Немає усталеної й зрозумілої самим суддям практики з ясними і об'єктивними критеріями оцінки по доведенню авторства на твір. Варто також врахувати, що ця проблема назріла давно, законодавчі та правозастосовні кроки в даному напрямку неефективні, хаос і асурдность в винесенні деяких судових рішень приводять у відчай.
З метою посилення захисту авторських і суміжних прав необхідно виробити єдину державну і правову політику, яка б забезпечила належні умови реалізації про охорони прав і законних інтересів як самих авторів, так і пересічних користувачів. Ключовим напрямом у цій сфері має стати вдосконалення законодавства про захист авторських прав та практики його застосування. Важливо відзначити, що Російська Федерація вже зробила деякі позитивні кроки в цьому напрямку. Але в той же час існують питання, які необхідно вирішити вже в найближчому майбутньому. Наприклад, не розроблений понятійний апарат, відсутнє законодавче закріплення багатьох важливих термінів, критеріїв. До того ж, законодавство не містить спеціальних норм, забезпечують належний захист авторських прав неповнолітніх авторів, авторів, визнаних законом недієздатними і т.д. [42]
І все ж у захисті інтелектуальної власності існує цілком чітка тенденція до її посилення. Про це можна з упевненістю говорити, якщо згадати хоча б те, що зовсім недавно була прийнята четверта частина Цивільного кодексу, повністю присвячена інтелектуальної власності, що, безсумнівно говорить про величезне значення та актуальності даної проблеми. p> Важливе значення має те, що в цілому законодавство РФ представляє авторам і іншим правовласникам досить потужний набір правових коштів для реалізації прав у сучасних умовах, а також для їх ефективної захисту або оспорювання, а правильне розпорядження цими правовими можливостями багато в чому є завданням самих правовласників. br/>
Список використаної літ-ри:
1. Федеральний закон про авторські та суміжні права від 9 липня 1993р. p> 2. Федеральний закон № 230 від 18 грудня 2006р. p> 3. Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
4. Вереск В. Хто там кричить В«ПіратиВ»? // Праця 2007, 17 квітня. -С.5
5. Кулова В.. А автор хто? // Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
6. Климова Л.В.. Захист авторських прав в РФ// Закон і право.2007, № 3. - С.70-72
7. Клочун Т, Г,. Проблеми комерціалізації// Закон і правоінтеллектуальной власності. 2007, № 1. - С.28-35
8. Куркова Н. Кримінально-правовий захист авторських прав. 16 серпня 2006р. (Iternet)
9. Папа Рацці Лівою, лівою! 10 січня 2003 (Internet)
10. Фролова О.. Господарство право// Поняття і правова природа суб'єктивних суміжних прав. 2007, № 7, - с.93-100
11. Цивільне право. Під ред. Є. А. Суханова. М., 2005. - 496 с. p> 12. Дозорців А. Інтелектуальні права. М., 2005. - 416 с
13. Калятіна В.А. Інтелектуальна власність (виключні права). М., 2000. - 480 с. p> 14. Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[1] Кулова В. А автор хто? // Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
[2] Фролова О. Поняття і правова природа суб'єктивних суміжних прав// Господарство право 2007, № 7, - с.93-100
[3] Постанова Пленуму Верховн...
