йти ту чи іншу норму. Але з іншого боку, доктрина яка виражає тотожність права і закону, може зіграти і негативну роль. Так було в 30 роки в Німеччині і низці інших країн, коли до влади прийшов тоталітарний режим, і змінив закони, поставив закон над правом.
У прецедентного права перевага в тому, що воно ближче до практики, але з іншого боку дуже утруднений пошук прецедентів при реалізації норм права.
Останнім час, в результаті розвитку міжнародного права, торгових і економічних зв'язків між країнами спостерігається тенденція до зближення правових систем різних країн. Так в країнах "загального права" все більшого значення набуває кодифікація, а в країнах континентального права - навпаки судовий прецедент.
Також не важко побачити, що навіть приналежність країн до однієї і тієї ж великої правової сім'ї, аж ніяк не виключає суттєвих відмінностей між національними правовими системами цих країн.
Список використаної літератури.
Алексєєв С.С. "Держава і право. Початковий курс ". p> Москва, Юридична література, 1993 г.Давід Р. "Основні правові системи сучасності"., Москва 1988
Крос К. "Прецедент в Англійському право "., Москва, 1985 г.
Лазарєв В.В. "Загальна теорія права і держави "., Москва 1994
"Правова система соціалізму" книга 1, розділ 1., Москва 1986
Решетніков Ф.М. "Правові системи країн світу ", Москва 1993.г
Саїдов А.Х. "Введення в основні правові системи сучасності "., Ташкент, 1988 г.
Синюков В.М. "Російська правова система: Введення в загальну теорію "., Саратов 1994
Сюкіяйнен А.Р. "Мусульманське право "., Москва 1986
