ґрунтовуючі свои Висновки економетричного моделями та програмами Подальшого розвітку ЕКОНОМІКИ. Особливо цінними и конкретними є розробки, Які стосують інфляційніх очікувань, податкового стимулювання виробничого нагромадження, розмежування функцій грошової бюджетної політики ТОЩО.
ознайомитись з віщезазначенімі теоріямі, зрозуміло, что смороду мают певні Схожі положення, а самє - торкають питання Предложения та податків.
Так теорія раціональних очікувань НЕ передбачає державне втручання, что держава винна позбав контролюваті рівень ЦІН и Предложения Шляхом зниженя податків. А Теорія Економічної Предложения у свою черго заперечує існуючу систему оподаткування, яка НŠ​​є стімулює пропозіцію и Попит. Кідланд и Прескотт хочай й Не акцентувалі на роли податків у зміні Економічних Коливань, альо смороду продемонструвалі и довели, что рушійною силою останніх є самє пропозиція (В«шоки Предложения В»).
Як ці Теорії можна застосовуваті в умів сьогоднішньої Економічної сітуації Я вже згадувать Щодо кожної окремо, тож у підсумок хочу Сказати, что ці Теорії є Досить актуальними СЬОГОДНІ І, без сумніву, ними керують більшість економістів та державних діячів.
Список літератури
1. Економіка України. - Київ, 2006. - № 6. - С.88-93
2. Євтух ОТ, Система Законів грошів и принципи їх Використання// Фінанси України. - 2004. - № 3. - С. 7-10. p> 3. Папава В. Лаффера зффект з наслідком// Світова зкономіка і международньїє відносини. - 2001. - № 7. -С. 128. p> 4. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвітку України: У 6 т./Рєд.: М.Я. Азаров та ін. - Т. 3. - К.: НДФІ, 2004. - 530 с. p> 5. Лауреати Нобелівської премії// Економіка України. - Київ: Преса України, 2008. - № 6 - с.88-93
6. Премії: Нобелівські лауреати-95. "Комерсант-ВЛАДА" № 038, 1995, - С. 31-35. p> 7. Формування Ринковий відносін в Україні: Збірник наукових праць, - Кіїі, 2009, - № 2, С.24-31
8. Балашова Є. Фін Кюдланд ї Едвард Прескотт: рушійні сили Економічних ціклів (Нобелівська премія 2004 р. По економіці). - Питання ЕКОНОМІКИ. 2005, № 1. - 30-35с. p> 9. Замулин О. Концепція реальних Економічних ціклів ї ее роль в еволюції макроекономічної Теорії. - Питання ЕКОНОМІКИ, 2005, - № 1. - С. 12-20
[1] Економіка України. - Київ, 2006. - № 6. - С.88-93
[2]. Євтух ОТ, Система Законів грошів и принципи їх Використання// Фінанси України. - 2004. - № 3. - С. 7. /Span>
[3] Папава В. Лаффера зффект з наслідком// Світова зкономіка і международньїє відносини. - 2001. - № 7. -С. 35. /Span>
[4] Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвітку України: У 6 т./Рєд.: М.Я. Азаров та ін. - Т. 3. - К.: НДФІ, 2004. - С.103-105
[5] Лауреати Нобелівської премії// Економіка України. - Київ: Преса України, 2008. - № 6 - с.88-93
[6] Премії: Нобелівські лауреати-95. "Комерсант-ВЛАДА" № 038, 1995, - С. 31. /Span>
[7] Формування ринкового відносін в Україні: Збірник наукових праць, - Кіїі, 2009, - № 2, С.24-31
[8] Балашова Е. Фін Кюдланд ї Едвард Прескотт: рушійні сили Економічних ціклів (Нобелівська премія 2004 р. По економіці). - Питання ЕКОНОМІКИ. 2005, № 1. - 30-33с. /Span>
[9] Замулин О. Концепція реальних Економічних ціклів ї ее роль в еволюції макроекономічної Теорії. - Питання ЕКОНОМІКИ, 2005, - № 1. - С. 12-20 br/>
