токолом, головуючий може встановити певний термін для ознайомлення з ним (ст. +259 КПК).
Принесені сторонами зауваження по протоколу судового засідання можуть бути розглянуті головуючим за участю осіб, які подали зауваження. Згода з висловленими зауваженнями суддя висловлює шляхом посвідчення їх правильності, а при незгоді відхиляє їх. Зауваження по протоколом і постановою головуючого долучаються до протоколу судового засідання (ст. 260 КПК України).
Висновок
Значення судового розгляду в системі відносин і взаємозв'язків кримінального судочинства характеризується його багатофункціональністю: саме в цій стадії вирішуються основні завдання кримінального процесу; здійснюється перевірка законності та обгрунтованості рішень і дій органів попереднього розслідування; отримують остаточну оцінку зібрані на досудових етапах провадження у справі докази; лише в судовому розгляді набуває найбільш явне вираження весь комплекс демократичних принципів правосуддя; повинні забезпечуватися реалізація прав учасників процесу і завершуватися виконання встановлених законом обов'язків державних органів і посадових осіб за кримінальному переслідуванню винних у вчиненні злочинів осіб. Функції досудових стадій кримінального процесу полягають у підготовці належних умов для проведення головного судового засідання. Винятковість розглянутої стадії процесу полягає в тому, що, на відміну від інших етапів виробництва у кримінальній справі, що допускають припинення кримінальної справи, звільнення особи від кримінальної відповідальності, визнання особи винною у вчиненні злочину і призначення їй кримінального покарання допустимі тільки в стадії судового розгляду. Усі наступні стадії кримінального процесу мають своєю метою перевірку законності та обгрунтованості винесеного у першій інстанції вироку і його виконання. У разі скасування вироку в касаційній інстанції або в результаті провадження у справі в порядку нагляду, за винятком припинення справи, визнання особи винною і призначення їй кримінального покарання припустимі лише при проведенні нового судового розгляду.
Література
"ЧОМУ РІДКО Застосовується особливий порядок судового розгляду "
(В. Осін)
("Законність", 2006, N 11)
p> "ДОКАЗИ І ДОВЕДЕННЯ при судовий розгляд ТРУДОВИХ СПОРІВ "
(А.Л. Анісімов)
("Трудове право", 2006, N 10)
p> "СУДОВЕ РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ: ПРИЗНАЧЕННЯ, ЗАВДАННЯ, ЕЛЕМЕНТ РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН "
(С.Л. Лонь)
("Соціальне та пенсійне право", 2006, N 3)
p> "ПІДГОТОВКА Справи до судового розгляду "
(А. Каширін)
("ЕЖ-Юрист", 2006, N 35)
p> "КЛОПОТАННЯ ОБВИНУВАЧЕНОГО Про постанову вироку без проведення судового розгляду І ПОРЯДОК ЙОГО ЗАЯВИ "
(Н.В. Редькін)
("Російський суддя", 2006, N 9)
p> "ОСОБЛИВИЙ ПОРЯДОК СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ "
(Є. Ганичева)
("Законність", 2006, N 9)
p> "ІНСТИТУТ ПІДГОТОВКИ ЦИВІЛЬНИХ справ до судового розгляду В СИСТЕМІ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА "
(С. Жиляєв)
("Арбітражний і цивільний процес", 2006, N 9)
p> "ЩО ЗАВАЖАЄ ЗАСТОСУВАННЯ В РОСІЇ ОСОБЛИВОГО ПОРЯДКУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ? "
(В.В. Осін)
("Адвокат", 2006, N 7)
p> "ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ОСОБЛИВОГО ПОРЯДКУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ "
(І.Е. Трофімов)
("Кримінальне судочинство", 2006, N 3)
p> "КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ОСОБЛИВОГО ПОРЯДКУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ "
(А.А. Толкаченко, А.А. Толкаченко)
("Кримінальне судочинство", 2006, N 3)
p> "ДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ В особливому порядку СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ "
(І.В. Лошата)
("Російський суддя", 2006, N 5)
p> "ЗВІЛЬНЕННЯ СУДУ ВІД невластиві йому функції ОБВИНУВАЧЕННЯ І ЗАХИСТУ - ОДНЕ З ОСНОВНИХ НАПРЯМІВ РЕАЛІЗАЦІЇ принципу змагальності в стадії судового РОЗГЛЯДУ "
(І.В. Нікітіна)
("Адвокатська практика", 2006, N 2)
p> "ПІДГОТОВКА ЦИВІЛЬНИХ справ до судового розгляду: ЕВОЛЮЦІЯ РОЛІ СУДУ "
(С. Жиляєв)
("Арбітражний і цивільний процес", 2006, N 4)
p> "ПРОЦЕС ДОВЕДЕННЯ НА СТАДІЇ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду "
(М.С. Суевалов)
("Адвокатська практика", 2006, N 1)
p> "ОСОБЛИВИЙ ПОРЯДОК СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СКІЛЬКИ ВІДПОВІДЕЙ, СТІЛЬКИ ЗАПИТАНЬ "
(В.Т. Цогоева)
("Юрист", 2006, N 1)
p> "ДО ПИТАННЯ ПРО ПРАВОВИЙ ПРИРОДІ ОСОБЛИВОГО ПОРЯДКУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ І ПРОБЛЕМИ ЙОГО ВДОСКОНАЛЕННЯ "
(А.А. Шамардін, М.С. Бурсакова)
("Російський суддя", 2005, N 10)
p> "СТАТТЯ 62 КК РФ І ОСОБЛИВИЙ ПОРЯДОК СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ "
(С.В. Сердюков)
("Російський суддя", 2005, N 10)
p> "ПОПЕРЕДНЄ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ - ЕЛЕМЕНТ ПІДГОТОВКИ цивільних справ до судового Розгляд "
(Я.Х. Беків)
("Арбітражний і цивільний процес", 2005, N 10)
p> "ПРОБЛЕМИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, заподіяну здоров'ю АБО ЖИТТЯ ГРОМАДЯНИНА ПРИ НАДАННІ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ "
(А.А. Мохов)
("Медичне право", 2005, N ...
