аки і найменування місць походження товарів. <В
III. Правовий статус організацій не є
юридичними особами. br/>
Для того, щоб підвести риску в розмові про поняття та сутності юридичної особи необхідно кілька слів сказати про ті структури, які будучи дуже схожими організаційно на юридичних, проте не є (не визнаються) такими і відповідно не є самостійними суб'єктами права. Мова піде в першу чергу про філії та представництва юридичних осіб. Аналіз характеристик подібності і відмінності філій і представництв від юридичних осіб допоможе поставити деякі крапки над "i" в питанні про сутність юридичної особи. p> Філії та представництва - це територіально відокремлені структурні підрозділи юридичних осіб, призначені для розширення сфери діяльності створили їх організацій. p> В принципі і філії та представництва можна охарактеризувати як організації. Вони дійсно, як правило, мають сувору внутрішню структуру, яка забезпечує виконання ними покладених на них функцій і навіть мають свій документ в якому ця структура знаходить своє закріплення (Положення про філію (представництво)). Однак ознака організаційної єдності юридичної особи, що передбачає до всього іншого і зовнішню автономію не дозволяє філіям та представництвам бути віднесеними до юридичним особам якраз через відсутність останнього. Філії та представництва будучи створеними юридичними особами самі є елементами організаційної структури юридичної особи. Саме цим пояснюється вимога п. 3 ст. 55 ЦК про те, що філії та представництва повинні бути вказані в установчих документах створив їх юридичної особи. До речі і Положення про даний філію або представництво розробляється і затверджується юридичною особою. p> Філії та представництва діють не на порожньому місці. Їм належить певна кількість майна, яке складає їх матеріальну базу, і це майно, як правило, відображається в їх самостійному балансі. Однак, якщо придивитися уважніше, то можна помітити, що майно це, не дивлячись на те, що знаходиться далеко від місця місцезнаходження юридичної особи та осібно в просторовому відношенні від основного майна юридичної особи, проте є власністю цієї юридичної особи і, отже, в правовому відношенні не може бути названо відокремленим. А баланс філії або представництва обов'язково входить до зведеного баланс усього юридичної особи і відповідно майно закріплене за філією відособлено тільки зовнішньо. Свої права володіння, користування і розпорядження цим майном керівник філії здійснює від імені юридичної особи в яке входить філія, призначається на посаду, звільняється з посади наказами керівника юридичної особи і діє від імені юридичної особи як його представник на підставі видаваної йому довіреності. p> При такому розкладі не може бути й мови про самостійної майнової відповідальності филиала (представництва), так як відповідати в разі чого доводиться майном, яке є власністю юридичної особи. З даної причини стягнення за боргами юридичної особи може бути звернено на майно, виділене філії (представництву), незалежно від того, пов'язані борги юридичної особи з діяльністю філії (Представництва) чи ні. Точно також за боргами, пов'язаними з діяльністю філії (представництва), юридична особа несе відповідальність усім належним йому майном. p> Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок що ні філії, ні представництва "не тягнуть" на статус юридичної особи і відповідно вони не вправі виступати у цивільному обороті від свого імені, а навпаки, як вже зазначалося керівник філії (Представництва) діє від імені юридичної особи на підставі довіреності. p> Сказане ще раз підтверджує висновок про тому, що сутність юридичної особи можна зрозуміти тільки через аналіз його ознак. Виділені чотири ознаки, що дозволяють визнати за організацією статус юридичної особи, а отже суб'єкта права - плід багатовікової роботи багатьох поколінь юристів. <В
Використана література
1. Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації. -М., 1995. p> 2. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої/Відп. редактор О.Н.Садіков. -М., 1995. p> 3. Цивільне право. У 2-х томах. Том 1. Підручник/За редакцією Є. А. Суханова. -М., 1993
4. Цивільне право. У 2-х томах. Том 1. Підручник/За редакцією Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. -М., 1995. p> 5. Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина перша/За редакцією О. Н. Садикова. -М., 1996. p> 6. Цивільне та торгове право капіталістичних країн. Підручник. -М., 1992. p> 7. Цивільне та торгове право капіталістичних держав. Підручник. -М., 1993. p> 8. Г.Ф.Шершеневич. Підручник російського громадянського права (з видання 1907р.). М., 1995. p> 9. Г.Ф.Шершеневич. Підручник російського громадянського права (з видання 1914р.). М., 1994. p> 10. Римське державне право. Підручник/За редакцією І. Б. Новицького, І. С. Перетерского. -М., 1994. p> 11. В.А.Савельев. Цивільний кодекс Німеччини (історія, система, інститути). Навчальний ...
