-економічної політики держави і більш-менш ефективної стратегії попередження корисливої вЂ‹вЂ‹і насильницької злочинності. Надання всім громадянам рівних можливостей у сфері економічної діяльності дозволить сформувати масовий шар економічно активних, правособлюдающіх і матеріально забезпечених людей. Це одне з найважливіших напрямків попередження розглянутого виду злочинів.
2.Второй комплексом заходів попередження і профілактики розбійних нападів, що випливають з попередньої стратегії, є послідовне вирішення проблеми соціальної захищеності населення і позбавлення його від гострої матеріальної потреби і злиднів. У цьому комплексі може бути задіяна ціла система спеціальних заходів.
До них відноситься в першу чергу ефективне використання бюджетних коштів, виділених на соціальні цілі, на загальну і адресну захист соціально слабких верств населення.
3.Повишеніе ефективності діяльності правоохоронних органів з виявлення, розкриття такого роду злочинів і притягнення винних до кримінальної відповідальності - одне з найбільш серйозних напрямів з попередження розбійних нападів, оскільки висока латентність і низьке розкриття цих діянь зумовлює безкарність злочинців і сприяє розростанню корисливої вЂ‹вЂ‹злочинності в цілому. Реалізація цього напряму вимагає від оперативних і слідчих працівників високої кваліфікації та спеціалізації.
У цьому зв'язку хотілося відзначити, що відомий теоретик оперативно-розшукової діяльності С.С.Овчінскій [15] і цілий ряд інших авторів звертають увагу, зокрема, на низький виконавчий рівень відпрацювання інспекторським складом карного розшуку первинних програмованих документів збору інформації про злочин і злочинця та несвоєчасне напрямок у регіональні картотеки карток на нерозкриті злочини. У картках - первинних документах навіть обов'язково встановлюються по кожному кримінальній справі обставини не відображаються. p> При отриманні від потерпілих і очевидців відомостей про прикмети злочинців не використовується програма пріметоопісанія. Наприклад, по справах про нерозкриті розбоях і грабежах, скоєних в Омській області (всього 180 карток, вивчення проводилося в 1974 році), в 35 не було вказано обов'язкових ознак злочинів: місце, час, спосіб вчинення та ін
Не менш істотним недоліком є відсутність досвіду у напрямку будь-якої інформації про ознаки злочинів (де б не були здійснені) в інформаційні центри МВС. УВС для перевірки по системі В«РОЗШУКВ».
Ще гірше йдуть справи з міжобласним і міжреспубліканськими обміном інформації. Постійно спостерігається стан, коли в орбіту знань одних оперативних працівників надходить інформація, в якій вкрай потребують інші працівники в інших районах, містах, областях, краях і республіках.
Зрозуміло, що такий стан справ просто неприпустимо в країні, де рівень злочинності надзвичайно високий. p> 4.Немаловажное значення в попередженні злочинів проти власності, у тому числі розбоїв, має віктимологічні профілактика з інформування населення про способи вчинення цих діянь, про криміногенних зонах в місті чи населеному пункті, про рекомендовані заходи захисту і самозахисту від скоєних злочинів, про недопущення зайвої довірливість до незнайомих людей і т.д. Широке поширення в містах отримала турбота громадян про зміцнення дверей і вікон своїх будинків і квартир, про встановленні технічних засобів охоронної сигналізації, про придбання газового зброї та газових балончиків для самозахисту та ін, як і турбота юридичних осіб про створення підрозділів, що забезпечують безпеку їх діяльності та взаємодія з правоохоронними органами.
У висновку даного розділу можна зробити висновки, що поточні заходи профілактики та попередження даного виду злочинів можуть бути вироблені на основі постійного або періодичного кримінологічного аналізу причин і умов скоєних діянь в місті, районі, населеному пункті або на окремому об'єкті. p> Заходи профілактичного впливу у вузькому сенсі зводяться до наступного: правове виховання і навчання населення, профілактичні бесіди, офіційне застереження, профілактичний облік, допомога та паспортизація підприємств, установ та організацій, кримінологічна експертиза, профілактичне припис.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумок вищевикладеного, можна зробити ВИСНОВКИ:
1.Разбой являє собою найбільш небезпечну форму розкрадання і визначається як напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства.
2.Суб'ектівная сторона розбою характеризується виною у вигляді прямого умислу.
3.Особенности розбою полягає в тому, що його склад носить формальний характер.
4.Кваліфіцірованний склад розбою характеризується ознаками: а) напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства, б) розбій, вчинений групою осіб за попере...
