дна теорія не охоплює всіх чотирьох полів. Крім того, залишаються труднощі з елементарними частками - незрозуміло, наприклад, який зв'язок між двома фундаментальними сімействами, лептонів і кварків. p> Ейнштейн мріяв про одну теорії, яка охоплювала б усі явища, він мріяв про єдиної теорії поля. Спочатку його наміри були вельми скромні - він збирався лише об'єднати гравітаційне й електромагнітне поля, тобто побудувати одну теорію, яка описувала б обоє ці поля. Він розраховував з допомогою такої теорії пояснити і природу елементарних частинок. На жаль, йому це не вдалося. Грандіозної мети - створення теорії, що об'єднує всі фізичні явища і що долає розрив між загальною теорією відносності та квантової теорією, що дає просте і єдине тлумачення всіх полів та їх взаємодій з елементарними частками - Ейнштейн так і не досяг. Останні 30 років свого життя він віддав пошукам такої теорії; інші великі вчені - Гейзенберг, Еддінгтон і Паулі - також присвятили залишок днів досягненню цієї, мабуть, недосяжної мети. p> А раптом ми просто женемося за жар-птицею? Та й чи існує вона взагалі? І що буде, коли ми її зловимо? Адже тоді у всій Всесвіті не залишиться нічого незвіданого, що навряд чи припаде до вподоби більшості фізиків. Як тут не згадати роман Хеллера В«Виверт-22В» - з одного боку, ми б'ємося над створенням єдиної теорії, тому що така природа людини, а з іншого боку, якщо нам це вдасться, постраждає фізика, адже ні до чого буде прагнути. p> Спробуємо розібратися в ситуації. Чи повинна така теорія пояснювати все на світі? Як далеко взагалі простирається знання? Багато фізиків вважають такі В«глобальні питанняВ» наївними. На перший погляд питання В«Що таке світло?В» не відноситься до їх числа, проте відповісти на нього поки не вдається. Ми знаємо, як поводиться світло, і можемо описати його поведінку зі значним ступенем точності, але що таке світло нам точно не відомо. Неясно навіть, що таке електрон, як, втім, і будь-яка інша частинка. Можна тільки описати їх поведінка за допомогою імовірнісних функцій. p> Може скластися враження, що існує нескінченна низка теорій, кожна наступна в якій досконаліше попередньої. Але хіба в дійсності існує такий нескінченний ряд теорій? Мабуть, немає, оскільки квантовою механікою постулюється що суперечить цьому принцип невизначеності. У міру того, як ми намагаємося розгледіти все більш дрібні об'єкти, збільшується В«розмитістьВ». p> означає це, що теперішні теорії - межа, який нам не переступити? Звичайно, ні, адже ми бачили раніше, що залишилася безліч питань, на які поки немає відповіді: взаємозв'язок чотирьох фундаментальних полів, зв'язок між квантової теорією і загальною теорією відносності, взаємозв'язок лептонів і кварків, подальша доля Всесвіту ... І це лише деякі з невирішених проблем. Відомо, що сучасні теорії прекрасно описують природу, але вони теж недосконалі, як і їх попередниці - вони теж відмовлять, якщо спробувати поширити їх на занадто широке коло явищ. Втім, умови, за яких вони можуть відмовити, досить далекі від сфери нашого досвіду і від того, що ми звикли вважати мікро-і макрокосмос.
5. ТЕОРІЯ Суперструн
На початку 20 століття старі наукові положення були скинутий - Альберт Ейнштейн опублікував загальну теорію відносності, в якій запропонував нові трактування простору, часу і гравітації.
Роботи Ейнштейна дали новий напрямок наукового пошуку, та багато фізиків задалися питанням - а може бути гравітація і електромагнетизм пов'язані?
У 1919 році маловідомий польський математик Теодор Калуца ​​дав дуже дивну відповідь на цей питання.
Він ввів в математичне рівняння Ейнштейна додатковий вимір і отримав дуже несподіваний результат.
Виявилося, що при додаванні ще одного виміру в рівнянні Ейнштейна з'являється новий додатковий член.
І цей додатковий член являє собою ні що інше, як рівняння Максвелла, отримане в 1860-х роках і описує електромагнітну взаємодію.
Таким чином, Калуца виявив, що гравітація та електрику глибоко зв'язані між собою і випливають одне з іншого. Але за однієї умови - в нашому тривимірному просторі існують ще одне якесь додатковий простір.
Калуца ​​припустив, що цей простір згорнуто, тому ми його не бачимо.
Коли Калуца ​​відіслав свою статтю з розрахунками Альбертові Ейнштейну, але думка про те, що в нашому тривимірному світі можуть існувати ще якісь додаткові простору, виявилася надмірної навіть для Ейнштейна.
Тільки через два роки після отримання статтi, все гарненько перерахувавши й обміркувавши, Ейнштейн погодився з Калуцей.
Але, незважаючи на те, що ідея була прекрасною, наступний аналіз гіпотези Калуци показав, що вона знаходиться в суперечності з експериментальними даними.
Найпростіше спроби включити в цю теорію електрон приводили до пророкування такого відношення массиелектрона до його заряду, яке істотно відрізнялося від реальн...
