их справ - 4 і т.д. Все це говорило про наростання кризи верхніх ешелонів влади, їх нездатності знайти дієві заходи, адекватні ситуації, що склалася.
На початок 1916 невдоволення внутрішньою політикою монархії проявилося і з боку послів союзних держав.
Активізувався робітничий рух. У 1916 р. в країні страйкувало понад 1 млн. чоловік. У селі знову запалали поміщицькі садиби. Як у селі, так і в місті виступи все більше набували антивоєнний характер. Опозиційні настрої охопили інтелігенцію, армію, національні окраїни. На тлі загального невдоволення війною, монархією ідеї та дії ліворадикальних сил знаходили благодатний грунт і підтримку народу.
Розвиток внутрішніх процесів з катастрофічною швидкістю звужувало можливість політичного маневру. Починаючи з січня 1917 р., в столиці наростає страйкова боротьба робітників. У другій половині лютого тут виникли серйозні труднощі з підвозом хліба, продуктів харчування. Дане обставина викликала нову хвилю страйків, що почалися 23 лютого. Влада не надали їм значення. У наступні дні 24 і 25 лютого почалися вуличні демонстрації і зіткнення з поліцією. Демонстрації, що почалися під гаслом В«Хліба!В», Стали приймати явно революційний характер: В«Геть війнуВ», В«Геть самодержавство В».
26 і 27 лютого заворушення робітників тривали, але тепер на бік повсталих стали переходити частини столичного гарнізону. Повстання переросло в зміну політичних режимів. 27 лютого повсталим народом була створена Рада робітничих депутатів. Його першим головою обрано меншовик У.В. Чхеїдзе . У цей же день члени Державної Думи на своєму приватному засіданні утворили Тимчасовий комітет. Тимчасовим комітетом було сформовано Тимчасовий уряд на чолі з князем Г.Є. Львовим . 1 березня Рада видав Наказ № 1, згідно з яким війська Петроградського гарнізону перепідпорядковувати Раді і не могли бути виведені зі столиці без його згоди. Спроби придушити повстання в столиці силами військових частин, знятих з фронту, успіху не мали. 2 Березень 1917 в Пскові Микола II підписав акт зречення від престолу на користь свого брата Михайла Олександровича. Останній не прийняв престолу, надавши вирішення питання про державний устрій Росії майбутнього Установчих зборам, скликання якого повинно було забезпечити Тимчасовий уряд.
В· Рік 1917-й - зміна політичних режимів.
Зміна політичного режиму була стихійним вибухом широкого невдоволення мас. Більшість народу вірило в швидке позбавлення від тягот війни, в торжество демократії та соціальної справедливості. Це була ілюзія: країну очікували найтяжчі випробування, які ще належало пройти.
У сучасній історичній літературі існують різні підходи до аналізу та оцінки подій від Лютого до жовтня 1917 року. При всьому різноманітті, розкиді думок і суджень їх можна звести до двох принципово протилежних позиціях. За Вира-жению В.І. Леніна, революція є В«локомотивом історіїВ», живим творчістю мас. Інший наш співвітчизник Н.А. Бердяєв побачив в ній повний ірраціоналізм, регрес у поступальному розвитку суспільства.
Причини якої революції зароджуються в товщі економічної, політичного і соціального життя суспільства. Їх гострота виявляється і усвідомлюється тоді, коли протиріччя виходять назовні. До цього часу традиційних підходів вирішення виниклих протиріч стає недостатньо.
Як вже зазначалося, революція призвела до утворення двовладдя в особі Рад і Тимчасового уряду. Петроградський Рада, що почався в ході революції, мав можливість зосередити в своїх руках всю повноту державної влади за підтримки швидко формуються, місцевих Рад, але цього не сталося. Як і тогочасні соціалісти, лідери Рад (меншовики, есери, кадети та ін) вважали, що в Росії відбулася рядова буржуазна революція. У даній посилці важко було знайти підставу відкидати Тимчасовий уряд або вимагати всієї повноти влади Радам. У В. Леніна, більшовиків була особлива думка на ситуацію, що склалася в країні. А саме: Поради, як органи влади, спираються на фабзавкоми, солдатські і селянські комітети. Через них народ робить істотний вплив на Поради. У сукупності, на думку В. Леніна, це свідчило про те, що відбувається процес формування принципово нової форми державної влади через широке представництво в ній народних мас. Таке розуміння обставини дозволило В.І. Леніну і більшовикам висунути гасла В«Вся влада Радам! В»,В« Ніякої підтримки Тимчасовому уряду В», які стали найважливішими елементами курсу на захоплення політичної влади.
Зіткнення між Радами та Тимчасовим урядом, на думку більшовиків, було питанням часу. А полем протиборства між двома формами влади та стояли за ними політичними силами ставали найгостріші проблеми - питання про війну і аграрний.
Виникнувши, Тимчасовий уряд заявив про свою прихильності принципам демократії, скасувало систему станів, національних обмежень, здійснило ряд інших заходів, чим, безумовно, здобуло повагу і вдячність своїх співгромадян. ...
