ва на початок звітного періоду не було довгострокових фінансових зобов'язань, а до кінця року з'явилися (0,13 пункту). Відсутність даного коефіцієнта могло говорити про непродуману фінансової стратегії підприємства. На даний момент показник знаходиться в межах норми, що є позитивним. p> Коефіцієнт незалежності капіталізованих джерел на кінець року склав 0, 87 (Знизився в порівнянні з початком року на 0,13 пункту). У цілому така динаміка показників залучення довгострокових кредитів і позик і незалежності капіталізованих джерел у даному випадку є позитивною тенденцією, тому що свідчить про більш раціональному підході до формування фінансової стратегії.
Коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними коштами на початок року становив -0,69, а на кінець року - 0, 93. Т.к. оптимальне його значення - 0,6 [pic] 0,8, то можна говорити про незадовільний забезпеченні матеріальних запасів і про брак власних коштів.
Коефіцієнт забезпечення оборотних засобів власними оборотними засобами показує, що у підприємства оборотні кошти не забезпечені власними оборотними засобами. Т.к. показник має значення менше 0,1 і на початок і на кінець звітного періоду (відповідно -0,52 і 0,07), то підприємство можна віднести до розряду неплатоспроможних. Однак протягом року намітилася позитивна тенденція, і підприємство підвищило даний показник на 0,59 пункту. Це говорить про деяке поліпшення фінансового стану.
Проаналізувавши абсолютні та відносні показники фінансової стійкості в їх сукупності можна зробити висновок про кризовий фінансовий стані підприємства. Наявності недолік власних оборотних коштів, через чого підприємство не може нормально функціонувати. У підприємства досить високий рівень фінансової незалежності від зовнішніх кредиторів, але в даному випадку це явище не можна назвати позитивним, тому що за допомогою залучених коштів можна було б домогтися поліпшення фінансових показників. Саме така тенденція і намітилася на кінець звітного періоду.
В
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ
За допомогою аналізу абсолютних і відносних показників фінансової стійкості можна виявити сильні і слабкі позиції різних підприємств, фірм. Менеджери використовують ці дані для контролю діяльності підприємства, щоб не допустити банкрутства. Важливим є і те, що аналіз коефіцієнтів дає можливість краще зрозуміти взаємозв'язок активів і пасивів балансу.
Кредитори уважно стежать за цими показниками, щоб бути впевненими, що підприємство може оплатити свої короткострокові боргові зобов'язання і покрити зафіксовані платежі доходами.
Банки в значною мірою будують свою кредитну політику на основі відповідних коефіцієнтів. Фінансові експерти використовують їх для порівняння відносних переваг різних підприємств. Аналізуючи фінансову стійкість підприємства, можна прийти до висновку, що власники підприємства завжди віддають перевагу розумному зростанню частки позикових коштів; кредитори навпаки - віддають переваги підприємствам з високою часткою власного капіталу.
Таким чином, аналіз фінансової стійкості підприємства дає можливість оцінити, наскільки підприємство готове до погашення своїх боргів і відповісти на питання, наскільки воно є незалежним з фінансового боку, збільшується або зменшується рівень цієї незалежності, чи відповідає стан активів і пасивів підприємства цілям його господарської діяльності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бланк І.А. Основи фінансового менеджменту. - К.: Ніка-центр, -1999. p> 2. Економічний аналіз господарської ДІЯЛЬНОСТІ./Іващенко В.І., Болюх
М.А., - К.,-1999р.
3. Економічний аналіз: Навч. Посібник/М.А. Болюх, В.В. Бурчевській, М.І.
Горбатюк; За ред. Акад.НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, -2001. p> 4. Кононенко О. аналіз фінансової звітності. - Х.: Фактор, 2002. p> 5. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз и планування. - Дн-к. - 2001. p> 6. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання.:
Монографія. - К.: КНЕУ, 2001. p> 7. ПавловськаО.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз: Навч. Метод посібник для самост. Вівче. дисц. - К.: КНЕУ, -2000. p> 8. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е
видання, перероб. і доп. - Мінськ, - 1999. p> 9. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1999р. - 288с. p> 10. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту. Як управляти капита-лом. - М.: Фінанси і статистика, 1994. p> 11. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінанси і статистика, 1997.
12. Крейнина М.М. Фінансове стан підприємства. Методи оцінки. - М.: ІКЦ В«ДисВ», 1998. p> 13. Меляков Д.С. Фінанси підприємств галузей народного господарства. - М.: ФиС, 1996. p> 14. Русак Н.А., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання. - Мн.: Виш. ш...
