я, що ставить під сумнів тезу про вирішальну роль робітничого класу на окремих етапах підготовки соціалістичної революції. У 1970 р. вийшла збірка В«Російський пролетаріат: вигляд, боротьба, гегемонія В», в якому П. В. Волобуєв стверджував, що після Лютий пролетаріат, В«природно, не був готовий до ролі вождя нової революціїВ» .. Книга містила В«єретичніВ» на ті часи ідеї про співвідношення завдань соціалістичної і буржуазно-демократичної революції на різних історичних етапах, про фактори, що визначають рівень свідомості пролетаріату, і т. д. Дані положення були піддані нищівній критиці (Див.: У відділенні історії АН СРСР// Питання історії. 1972. № 8. С. 141 - 145). p> По історії селянського руху в 1917 р. в кінці 60-х - першій половині 80-х рр.. з'явилися звідні праці, що охоплюють як проблему в цілому, так і особливості селянського руху в окремих районах країни. Радянські історики аналізували економічні та політичні передумови утворення союзу робітничого класу і найбіднішого селянства як найважливішої умови перемоги соціалістичної революції. Вийшли в світ наукові праці, в яких висвітлювався більш широкий, ніж перш, коло проблем, що відносяться до історії селянського руху в 1917 р. Від накопичення фактичного матеріалу про кількісну сторону селянських виступів дослідники переходять до більш складних задачах - вивченню змінюють один одного форм боротьби, що відображало зміни в співвідношенні класових сил на селі, розшарування селянства, вплив більшовиків на силу і розмах селянських виступів (Т. В. Осипова, А. А. Чернобаєв, Е. М. Щагін і ін.) При дослідженні проблем селянства була зроблена спроба переглянути склалося історіографії думку про характер союзу робочого класу і селянства в Жовтневій революції. Дослідники поставили питання про те, чи був цей союз пролетаріату з бідним селянством або з усім селянством в цілому.
Значні зусилля були спрямовані на вивчення революційного руху в російській армії в 1917 р. Радянська історіографія поповнювалася поруч узагальнюючих досліджень, в яких розглядалося революційний рух на всіх фронтах, аналізувалася діяльність партії серед солдатських мас (П. А. Голуб, С. С. Хесин та ін.) У них піднімаються нові питання і серед них - історія створення революційних солдатських організацій. Чільне місце в її розробці займає монографія В. І. Міллера (1974 р.), який на основі ретельного аналізу численних джерел досліджував процес виникнення солдатських комітетів російської армії 1917 р., розглянув основні напрямки початкового періоду їх діяльності. p> Для історіографії кінця +60-Х - першої половини 80-х рр.. характерне звернення до дослідження політичних сил, що протистоять більшовикам в революції. Основні питання історії партії есерів в цілому, тактика більшовиків по відношенню до них, блок більшовиків і лівих есерів (перший досвід урядової угоди з дрібнобуржуазної партією в умовах диктатури пролетаріату) знайшли відображення в ряді спеціальних досліджень. З числа найбільш значних робіт слід виділити дослідження Л. М. Спіріним історії заколоту лівих есерів влітку 1918 р. і грунтовну роботу Т. А. Сівохіна про діяльність представників дрібнобуржуазних партій у ВЦВК після виходу лівих есерів зі складу радянського уряду. Помітним внеском у вивчення історії класової боротьби в період Жовтневої революції та громадянської війни стала монографія К. В. Гусєва про есерів. З'явився ряд спеціальних досліджень з історії діяльності та інших дрібнобуржуазних партій. Серед них книга Н. В. Рубана (1968 р.), в якій проаналізовано внутрішні процеси відбувалися в меншовицької партії напередодні Жовтневої революції, теоретичні погляди меншовиків, їх діяльність як політичної організації. Цікаві дослідження Ю. І. Шестака про В«революційних комуністахВ» і В«народників-комуністахВ», С. Н. Канева про анархістах.
Проблеми історії дрібнобуржуазних партій породили ряд дискусій, зокрема, про соціальний базі лівих есерів. З цього питання висловлені три точки зору. Одні автори вважають, що ліві есери до весни 1918 р. були селянською партією, а потім перетворилися на куркульську. Інші вважають, що соціальна база політичної партії мінятися не може, і, виходячи з цієї посилки, висувають дві нові точки зору про те, що партія лівих есерів з моменту утворення і до кінця була куркульської і що це була партія середнього селянства,
В кінці 60-х - початку 80-х рр.. намітилися перші підходи до вивчення партії кадетів в революції (Л. М. Спірін, X. М. Астрахан, Н. Г. Думова) і позиції монархістів і їх організацій (Г. 3. Іоффе). p> Історія громадянської війни представлена ​​двотомної узагальнюючої колективної монографією В«Громадянська війна в СРСР В». Подією стало завершення видання серії документів і матеріалів з історії війни, публікація якої почалася, ще в 60-і рр..
Серед узагальнюючих робіт слід назвати дослідження, що аналізують загальне керівництво обороною Радянської Республіки (Ю. І. Корабльов, Н. Н. азовців, С. В. липицької); діяльність партійних органі...
