Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економічний зміст, форми, методи та шляхи вдосконалення податкового контролю

Реферат Економічний зміст, форми, методи та шляхи вдосконалення податкового контролю





проводять перевірку, до проведення виїзної податкової перевірки. p> Відсутність хоча б одного реквізиту в тексті рішення є підставою для недопуску перевіряючих до проведення перевірки. p> Рішення вручається перевіряючим керівникові підприємства або іншій уповноваженій особі платника податків. Відсутність в момент пред'явлення рішення платника податків (Його посадових або уповноважених осіб) не є підставою для скасування виїзної податкової перевірки або її перенесення на більш пізній термін. Рішення може бути вручено секретарю або іншій уповноваженій особі під розписку. Якщо платник податків ухиляється від отримання рішення, воно надсилається поштою рекомендованим листом. У цьому випадку датою вручення рішення буде вважатися шостий день з моменту відправлення листа. p> Фіксація дати вручення дуже важлива, так як дата вручення рішення, в загальному випадку, є датою початку проведення перевірки. p> Одночасно з врученням рішення платнику податків вручається вимога про подання документів у порядку, передбаченому статтею 93 НК РФ. У вимозі зазвичай міститься загальний перелік документів, необхідних для проведення перевірки. Зазначені у вимозі документи платник податків зобов'язаний подати протягом п'яти днів з моменту одержання вимоги. p> У процесі проведення перевірки перевіряючі вправі зажадати від платника податків будь-які документи, пов'язані з обчисленням і (або) сплатою податків. У загальному випадку перевіряються всі документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків, у тому числі: первинні документи - накладні, подорожні листи і т.д., бухгалтерські документи - оборотні відомості, відомості нарахування зарплати і т.д., рух грошових коштів по рахунках підприємства і т.д. Причому існує презумпція правоти перевіряючого, тобто вважається, що інспектором затребувані документи, значить, вони йому необхідні для проведення перевірки. p> Якщо платник податків вважає, що витребувані перевіряючим документи не пов'язані прямо чи побічно з обчисленням або сплатою податків, він має право оскаржити вимогу про надання документів у суді, так як дана вимога потрапляє під визначення В«акт податкового органу В»(п.48 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.02.2001 № 5В« Про деякі питання застосування частини першої Податкового кодексу Російської Федерації В». p> Слід зазначити, що є прецеденти, коли податкові органи програли справи про стягнення податкових санкцій за ст. 126 НК РФ через нечіткості сформульованих вимог. p> Так, у справі № А42-4625/00-5 від 14.05.02, розглянутому в АС Нижегородської області, зазначається, що В«... Вимога ІМНС про надання документів не містить вказівки, які саме підлягають поданням суспільством. Абстрактно сформульована інспекцією обов'язок представити документи не тільки дезорієнтує платника податків при її виконанні, але і не дозволяє встановити розмір штрафу, що підлягає стягненню за дане податкове правопорушення, оскільки він визначається в Залежно від кількості затребуваних, але не представлених документів.

Відповідальність, передбачена пунктом 1 статті 126 НК РФ, встановлена ​​за відмову або неподання платником податків документів, запитаних податковим органом. Тим часом, відповідальність за пунктом 1 статті 126 НК РФ може бути застосована тільки в тому випадку, якщо запитані податковим органом документи були у платника податків, але не були їм представлені ...

У ході виїзної перевірки для отримання свідоцтв про вироблених правопорушення податковий орган має право проводити наступні дії:

- викликати і допитувати свідків;

- проводити огляд приміщень, документів і предметів;

- виробляти виїмку документів;

- виробляти експертизу із залученням експертів і фахівців.

Перевіркою можуть бути охоплені тільки три календарних роки діяльності платника податків, безпосередньо передували року проведення перевірки.

Забороняється проведення податковими органами повторних податкових перевірок з одним і тим же податків, що підлягає сплаті або сплачених платником податку за вже перевірений податковий період, за винятком випадків, коли така перевірка проводиться у зв'язку з реорганізацією або ліквідацією організації-платника податків або вищестоящим податковим органом у порядку контролю за діяльністю податкового органу, проводив перевірку. p> Перевірка не може тривати більше двох місяців, якщо інше не встановлено законом. У виняткових випадках вищестоящий податковий орган може збільшити тривалість виїзної податкової перевірки до трьох місяців. При проведенні виїзних податкових перевірок організацій, які мають філії та представництва, термін проведення перевірки збільшується на один місяць на проведення перевірки кожної філії та представництва. Податкові органи вправі перевіряти філії та представництва платника податків незалежно від проведення перевірки самого платника податків. Термін проведення перевірки включає в себе час фактичного перебування перевіряючих на території платника по...


Назад | сторінка 11 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність платника податків
  • Реферат на тему: Призупинення операцій по рахунках платника податків у банку. Право на оска ...
  • Реферат на тему: Акцизи: проблеми визначення платника податків, об'єкта оподаткування, п ...
  • Реферат на тему: Проведення виїзної податкової перевірки