автомата
0,134
1
0,134
2
Витягти бобіну з вклеєними в стрічки ЕРЕ з тари
0,05
1
0,05
3
Встановити бобіну з вклеєними в стрічку ЕРЕ в укладальний блок автомата
0,15
1
0,15
4
Витягти плату з тари
0,055
1
0,055
5
Встановити плату на координатний стіл автомата
0,06
1
0,06
6
Встановити ЕРЕ на плату в автоматичному режимі
0,01
11
0,11
7
Зняти плату зі столу автомата
0,06
1
0,06
8
Перевірити правильність і якість установки ЕРЕ зовнішнім оглядом
0,03
11
0,33
9
Укласти плату з установленими ЕРЕ в тару
0,017
1
0,17
Загальний час, хв
1,119
Проаналізувавши отримані значення операційного часу для обох випадків, можна зробити висновок, що варіант установки конденсаторів на автоматі вірний і є більш технологічним і менш трудомістким.
8.3 Визначення оптимального варіанту виконання операції (по трудомісткості) в Залежно від числа виробів у партії
Оперативне час на виконання операції беремо з таблиць (8.2.1) і (8.2.2):
1) Для ручної збірки:
хв;
2) Для автоматичної збірки:
хв.
Визначимо норму штучного часу для кожної операції за формулою:
(8.3.1)
Де оперативне час на виконання монтажної операції, хв;
поправочний коефіцієнт, враховує групу складності і вид виробництва;;
підготовчо-заключний час, час обслуговування робочого місця і особисті потреби, відсоток від оперативного часу;;
час на відпочинок, відсоток від оперативного часу;.
1) Для ручної збірки:
хв.
2) Для автоматичного складання:
хв;
Визначимо підготовчо-заключний час Т п.з. . Це час, який робітник витрачає на початкове ознайомлення з роботою та кресленням, налагодження обладнання, інструментів для виконання даної операції та інші заключні роботи після виконання роботи:
(8.3.2)
Де n - кількість виробів у партії.
1) Для ручної збірки:
хв;
2) Для автоматичного складання:
хв,
Де 30 хвилин додано на налаштування автоматичного обладнання.
Розрахуємо штучно-калькуляційні час:
(8.3.3)
Де підготовчо-заключний час на партію виробів;
1) Для ручної збірки:
хв
2) Для автоматичного складання:
хв
За цими двома залежностям побудуємо графіки, на яких можна порівняти трудомісткість для ручної і автоматичної збірки. (Ріс.8.3.1). br/>В
Ріс.8.3.1 - Графік трудомісткості ручної і автоматичного складання
n кр - значення, при якому обидва варіанту виконання операції рівноцінні. Для даного випадку n кр = 2 шт. Якщо n> 2 раціональнішим по трудомісткості, залежно від кількості виробів у партії, є варіант установки ЕРЕ на ПП в автоматичному режимі. Якщо n <2 шт., То використання ручної установки більш технологічно. Т.к. в нашому випадку в партія 150 шт, то оптимальним варіантом для даної операції є установка ЕРЕ на автоматі.
9 . НОРМУВАННЯ ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ І УТОЧНЕННЯ ТИПУ ВИРОБНИЦТВА
Вихідними для укрупненого нормування робіт є маршрутна технологія і, зокрема, таблиця 7.4. З неї виписують всі операції і за нормативними документами визначають нормативні часи Т оп , необхідні для їх виконання. Після цього визначаємо норму штучного часу Тш для кожної операції за формулою (8.3.1)
Отримані значення занес...
