вного проступку гарантується право на захист, що і дозволяє уповноваженому органу прийняти зважене, об'єктивне рішення, що враховує всі обставини справи. p align="justify"> Іншим чином йде справа з процедурою притягнення до податкової відповідальності. Згідно зі статтею 101 НК РФ платник податків запрошується до участі справи тільки в тому випадку, якщо правопорушення було виявлено в ході виїзної перевірки, за підсумками якої був складений акт, а платник податків підготував свої заперечення за актом. В інших випадках платнику податків або іншій особі, яка притягається до відповідальності, не тільки ніхто не гарантує його право на захист при винесенні рішення керівником податкового органу, але навіть ніхто не гарантує його інформування про факт висунутих проти нього звинувачень у вчиненні податкового правопорушення. Платник податків може дізнатися, що його притягнули до відповідальності тільки тоді, коли з нього в судовому порядку будуть стягувати штрафи за податкові правопорушення. Однак, з прийняттям поправок в першу частину НК РФ, що передбачають виключення судової процедури стягнення "малозначних" штрафів, навіть на стадії примусового стягнення санкцій особа, притягнута до відповідальності, може не знати про суть претензій до нього з боку держави. p align="justify"> У цьому зв'язку, представляється, що для досягнення об'єктивності у розгляді справи за податковим правопорушенням необхідно "впровадити" у податкове законодавство "податкове виробництво" - якусь подобу провадження у справах про адміністративні правопорушення, з чітким виділенням всіх стадій цього виробництва, що гарантують активну участь осіб, які притягуються до відповідальності, на всіх стадіях процесу. Разом з тим, видається, що адміністративно-правова природа податкової відповідальності, як мені здається, підштовхує законодавця до того, щоб процес залучення до податкової відповідальності повинен здійснюватися відповідно до Кодексу про адміністративні правопорушення, а склади податкових правопорушення "перекочували б" в КпАП РФ, звільнивши тим самим, НК РФ від невластивої йому завдання - регламентації відносин з притягнення до відповідальності.
Висновок
За рахунок податкових внесків, зборів, мита та ін платежів формуються фінансові ресурси держави. Економічний зміст податків виражається взаєминами господарюючих суб'єктів і громадян, з одного боку, і держави, з іншого, з приводу формування державних фінансів. p align="justify"> Податкова система РФ представлена ​​сукупністю податків, зборів, мита та ін платежів, що стягуються в установленому порядку з платників - юридичних і фізичних осіб. У РФ введена 3-орівневий система оподаткування підприємств, організацій та фізичних осіб. Перший рівень - федеральні податки. Вони діють на всій території РФ і регулюються загальноросійським законодавством, формують основу дохідної частини федерального бюджету і, оскільки це найбільш дохідні ...
