ірному опроміненню всього тіла. Незважаючи на всі ці дослідження, оцінка ймовірності захворювання людей на рак в результаті опромінення не цілком надійна. Є маса корисних відомостей, отриманих при експериментах на тваринах, проте, незважаючи на їх очевидну користь, вони не можуть повною мірою замінити відомостей про дію радіації на людину. Для того щоб оцінка ризику захворювання на рак для людини була досить надійна, отримані в результаті обстеження людей відомості повинні задовольняти цілому ряду умов.
Повинна бути відома величина поглиненої дози. Випромінювання має рівномірно потрапляти на все тіло або принаймні на ту її частину, яка вивчається в даний момент. Опромінене населення повинно проходити обстеження регулярно протягом десятиліть, щоб встигли проявитися всі види ракових захворювань Діагностика повинна бути досить якісною, що дозволяє виявити всі випадки ракових захворювань. Дуже важливо також мати хорошу <контрольну> групу людей, зіставну в усіх відношеннях (крім самого факту опромінення) з групою осіб, за якою ведеться спостереження, щоб з'ясувати частоту захворювання раком в відсутність опромінення. І обидві ці популяції повинні бути досить численні, щоб отримані дані були статистично достовірні. Жоден з наявних матеріалів не задовольняє повністю всім цим вимогам. Ще більш принципова невизначеність полягає в тому, що майже всі дані про частоту захворювання на рак в результаті опромінення отримані при обстеженні людей, отримали відносно великі дози опромінення 1 Гр і більше. Мається вельми небагато відомостей про наслідки опромінення при дозах, пов'язаних з деякими професіями, і зовсім відсутні прямі дані про дію доз опромінення, одержуваних населенням Землі в повсякденному житті. Тому немає ніякої альтернативи такому способу оцінки ризику населення при малих дозах опромінення, як екстраполяція оцінок ризику при великих дозах (вже не цілком надійних) в область малих доз опромінення. НКДАР ООН, так само як і інші установи, займаються дослідженнями в цій галузі, у своїх оцінках спирається на два основні допущення, які поки що цілком узгоджуються з усіма наявними даними. Відповідно до першого допущенню, не існує ніякої порогової дози, за якої відсутній ризик захворювання раком. Будь-яка як завгодно мала доза збільшує ймовірність захворювання на рак для людини, яка отримала цю дозу, і яка додаткова доза опромінення ще більш збільшує цю вірогідність. Друге припущення полягає в тому, що ймовірність, або ризик, захворювання зростає прямо пропорційно дозі опромінення: при подвоєнні дози ризик подвоюється, при отриманні триразовою дози потроюється і т. д. НКДАР вважає, що при такому допущенні можлива переоцінка ризику в області малих доз, але навряд Чи можлива його недооцінка. На такий завідомо недосконалою, але зручною основі і будуються всі приблизні оцінки ризику захворювання різними видами раку при опроміненні. Згідно з наявними даними, першими в групі ракових захворювань, вражають населення в результаті опр...
