ся неадекватною світовим тенденціям розвитку науки і техніки. Вона не змогла забезпечити органічного поєднання процесів науково-технічного та соціально-економічного розвитку. Несприйнятливість економіки до нововведень була однією з причин виникнення технологічного та економічного застою. Розпочаті економічні реформи погіршили існували тенденції деградації науково-технічного потенціалу
Сформована світова практика показує, що витрати на науку та наукові дослідження розподіляються між державою і приватним сектором, при цьому чим більше уваги приділяється державою створення науково-технічного потенціалу, тим більше витрати на НДДКР з боку великих компаній. Так, наприклад, на початку 90-х років із загальних асигнувань на НДДКР на частку приватного сектора припадало в Південній Кореї 82%, в Швейцарії - 75, Бельгії/Люксембурзі - 73, Японії - 69, Швеції - 68, США - 68, Німеччині - 68, Великобританії - 63, Ірландії - 62, у Франції - 61% .1
У Росії в даний час фінансування науки на 95% здійснюється за рахунок державного бюджету, фактично відсутні асигнування на ці цілі з боку комерційних структур, що позбавляє країну важливого джерела збереження і розвитку науково-технічного потенціалу.
Так само, як і для всієї економіки Росії, для науки і науково-технічної сфери характерна надмірна мілітаризація. Якщо в більшості країн світу в середньому на дослідження в галузі оборони витрачається лише 20% всіх асигнувань на НДДКР, то в Росії - близько 70%. Крім того, 80% всіх науково-дослідних інститутів (НДІ) і близько 70% науково-технічних кадрів обслуговують інтереси військово-промислового комплексу.
Світовий досвід показує, що розвиток ринкових відносин саме по собі не є достатньою умовою швидкого науково-технічного зростання, тим більше в умовах спаду промислового виробництва, розлади кредитно-фінансової та грошової сфери, галопуючої інфляції, кризи неплатежів, які породили в Росії безпрецедентне падіння інвестиційної активності і відповідно зниження стимулів до інноваційної діяльності.
Збереження і розвиток науково-технічного потенціалу Росії має стати одним з основних пріоритетів державної політики. Назріла необхідність розробки принципово нової державної доктрини науково-технічного розвитку Росії, адекватної її суспільно-державним інтересам, цілям реформ і довгостроковим перспективам економіки. Саме науково-технічний потенціал і його подальший розвиток повинні допомогти Росії знайти своє місце в міжнародному поділі праці і стати одним з основних елементів інтеграції у світову економіку.
Основою для цього процесу служить зберігається високий інтелектуальний потенціал нації. І хоча за кількістю Нобелівських лауреатів в галузі природничих наук (9) Росія поступається США (160), Великобританії (44), Німеччини (24), Франції (10) і Швеції (10), вона залишається світовим лідером у розробці низки фундаментальних проблем фізики, математики, хімії, фізіології, медицини, а також в прикладних розробках лазерної та...
