падання з розряду наддержав (принаймні, економічно), Росія як і раніше розглядається Заходом як головний геополітичний супротивник. Зрозуміло, таке положення мало влаштовує населення Росії. Однак багато державні діячі та ЗМІ продовжують зводити геополітику до рівня регіональних конфліктів. При цьому найперший закон цієї науки - закон "подвійності цивілізацій ", об'єктивного протистояння Суші і Моря, євразійства і атлантизму, торгового ладу і неторгового ладу, Сходу і Заходу - активно замовчується. Навряд чи за всім цим стоїть тільки неуцтво і недостатня компетентність. По всій видимості, для виправлення стану справ необхідний у першу чергу зростання самосвідомості населення, вироблення особистих орієнтирів розвитку, адже тільки народ може в ту чи іншу сторону вплинути на владу. На влада, яка мовчазний, покірний народ, мабуть, не надто поважає.
Список літератури
1. Актуальні проблеми російської геополітики/За ред. В.А. Михайлова. М., 2004. p> 2. Лук'янович Н.В. Прогнозування геополітичних процесів і ймовірні сценарії геополітики Росії// Геополітика: Підручник/За заг. ред. В. А. Михайлова; Відп. ред. Л.О. Тернова, С.В. Фокін. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - З 348-367. p> 3. Соловйов А.І. Політологія: Політична теорія, політичні технології:. Підручник для студентів вузів. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с. p> 4. Нартов Н.А. Геополітика: Підручник для вузів/За ред. проф. В.І. Староверова. - 3-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Єдність, 2004. - 544 с
5. Циганков А., Циганков П. Теорія міжнародних відносин у Росії: від чого не поспішають з'являтися школи? // Міжнародні процеси. 2003. № 3. p> 6. Багатур А.Д., Косолапов Н.А., Хрустальов М.А. Нариси теорії та політичного аналізу міжнародних відносин. М., 2002. p> 7. Дугін А. Основи геополітики. М., 2000
8. Багатур А. Сучасний міжнародний порядок// Міжнародні процеси. 2003. № 1. p> 9. Наринский М.М. Історія міжнародних відносин. (1945-1975). М., 2004
