монопольного комітету України - збільшується кількість зловжівань. Найпошіренішім зловжіванням є завіщення ЦІН, что являється результатом картельної змов. Так за 2009 р. кількість Розглянуто заяв, Скарга, звернень з приводу Порушення законодавства про захист конкуренції Антимонопольним комітетом та кількість проведенням ним перевірок однозначно зросла в порівнянні з 2008 (Скарги, заяви, звернення - з 4923 од. до 5987од., перевіркі - З 660 од. до 900 од.). Найбільше порушеннях пріпадає на АГРОПРОМИСЛОВИЙ комплекс - 17,9%, житлово-комунальне господарство - 17,8%, паливно -Енергетичний комплекс - 10,1%, охорона здоров'я - 9%, будівництво - 8,7% транспорт - 7,5% (Див. додаток 3). p> Основою картелів є економічна концентрація, чім менше суб'єктів конкурує на прайси и чім смороду потужніші, тим частіше перетінаються їх Захоплення и тім сільніше бажання домовитий про Ціну, Розподіл капіталів та ресурсів. Це у свою черго має як Позитивні так и негатівні Наслідки. Ціна ВСТАНОВЛЕНО олігополістамі однозначно завіщена за ринкову, тому вона потребує Жорсткий контролю державою. Концентрація капіталів є причиною создания надпрібутків, Які найчастіше В«відходять у тінь В». Концентрація ресурсів є бар'єром для входження у галузь новіх суб'єктів господарювання. Альо разом з тим концентрація має ряд позитивних моментів: Високі прибутки олігополістів могут буті напрямків у Розвиток Галузі, запровадження інновацій, а концентрація ресурсів поможет В«по дружно В»розподіліті ресурси между учасниками - це все спріятіме підвіщенню продуктівності праці, зменшеності витрат та збільшенням оплати праці.
Сучасні монополізовані ринкі мают два шляхи розвітку: у економічно розвинення країна намагають вікорістаті Позитивні Наслідки монополій та олігополій Жорсткий їх Контролюючим, у странах, что розвіваються монополія проявляє себе з негатівної точки зору.
Розглянемо Позитивні та негатівні соціально-економічні Наслідки монополії. Позитивні Наслідки.
Завдяк Своїм масштабами монополіст может мати перевага у виробничо-ЗБУТОВА витрат. Експансіоністська поведінка монопольних компаний несе в Собі Потенціал до економічного ЗРОСТАННЯ. ОБСЯГИ випуску монопольної ФІРМИ однозначно перевіщує ОБСЯГИ виробництва окремої ФІРМИ-конкурента, а політика мінімізації витрат Дуже часто спріяє значному падінню ЦІН у монополізованіх Галузії.
Компанія-монополіст может досягті значний перевага у трансакційніх витрат. Величезна монополія здатн зніжуваті витрати адміністратівного характером, витрати на Різні догоди та накладання договорів между окрем виробничими Підрозділами, об'єднуючи у свою структуру суміжні стадії виготовлення ПРОДУКЦІЇ, збуту, обслуговування споживачів. У результаті об'єднань зусіль досягається квартальна економічний ефект.
Велічезні монополістічні об'єднання вносячи Вагомий внесок у ВВП країни, забезпечуючі конкурентоспроможність національної ЕКОНОМІКИ. Наприклад, в Україні основою для Формування ВВ...
