олію, у інноваторів не було б стимулу вкладати кошти в розробку нововведень (через 1,5-2 роки конкуренти все одно В«обійдутьВ» патенти, отримані на дійсно комерційно перспективні і довели свою ефективність винаходу). В«ПіонериВ» нововведень не стали б ризикувати і витрачатися на те, щоб першими вийти на ринок з інноваціями. Набагато більш вигідним було б просто чекати, поки це зроблять інші, і імітувати кращі нововведення, коли вони проявлять свій комерційний успіх. Але тоді інтересам технологічного прогресу в країні наносився б шкоду і за це відповідало б держава.
Конкуренти самі або за їх замовленням розробники - на основі опублікованих патентних описів, принципових схем та ін - здійснюють так звану В«повторну розробкуВ» або reverse engineering цих винаходів, подаючи і захищаючи в вірогідною тяжбі з патентним відомством заявки на отримання паралельних з основним патентів, в яких В«формулаВ» по суті того ж винаходу складається з відмінними від основного патенту ознаками винаходу.
Що стосується тимчасовості інноваційної монополії, то відомо, що держава, видаючи патент, входить з власником патенту в Угода про свого роду взаємовигідному для останнього і суспільства в цілому обміні: власник прав, отримуючи перспективу на тимчасову захищену патентом інноваційну монополію, натомість змушений публікувати суть патентуються винаходів у спеціальних патентних журналах, інформаційних бюлетенях, а також у принциповій схемі винаходу, що міститься у відкритому громадськості патентному фонді. У нашій країні такий фонд доступний для ознайомлення за дуже помірну плату в регіональних і галузевих центрах науково - технічної інформації, не рахуючи Центральної бібліотеки Всеросійського науково-дослідного патентного інституту.
Для отримання патенту необхідно подати патентну заявку в патентне відомство тієї країни, де, як оцінює власник патентоспроможного нововведення, будуть перспективні і вигідні збут і/або виробництво продукції, що реалізує Патентоспроможні винахід. У заявці, в Зокрема, наводиться В«формула винаходуВ». Заявка проходить експертизу в патентному відомстві. Близько 50% всіх заявок задовольняються. p> Отримання патенту обходиться досить дорого - від 6 до 10 тис.дол. в США, не набагато дешевший в Західній Європі. Крім того, за підтримку патенту в силі в подальшому доведеться платити значну щорічну додаткову патентну мито (600-1000 дол.)
У нашій країні тимчасово такі мита нижче (на порядок). Це пов'язано з В«неголосноВ» йде, чи не рекламованим для широкої громадськості процесом приватизації інтелектуальної власності, коли, згідно з російським патентному законом, приватні особи-винахідники фактично отримують право оформити на себе патенти на зроблені ними фактично навіть у рамках виконання службових обов'язків винаходи, якщо протягом трьох-чотирьох місяців цього не зроблять їх організації-роботодавці.
Очевидно, з метою економії коштів на сплату патентного внеску, необхідним стає ретельне вивченн...
