ліквідності в банківську систему. Так, Великобританія витратила на підтримку власної банківської системи більше 50% ВВП, Нідерланди - Більше 40%, США - більше 30% без урахування позабалансових засобів ФРС, Німеччина - понад 20%, Китай - більше 30%.
Укинута в фінансову систему ліквідність сприяла відносної стабілізації ситуації в економіках і виникнення зелених паростків оптимізму на фондових і товарних майданчиках В», - Зазначив експерт. У той же час він звернув увагу, що саме на цій ліквідності укупі з поповненням запасів у Китаї останні 7-8 місяців зростають ціни на нафту і метали. За його словами, горезвісна нафтова голка знову стала підживлювати російську економіку валютною ліквідністю, що сприяє зміцненню рубля та стабілізації низки макроекономічних показників.
Хазін висловив жаль, що істотна частина відскоку по ряду показників пов'язана не стільки з поліпшенням ситуації, скільки з тим, що почався період порівняння - криза до кризи. Осінні показники 2008 року вже були кризовими, і на їх фоні ми будемо, природно, спостерігати уповільнення темпів спаду макроекономічних показників у кінці 2009 року. Це, зазначив експерт, так званий статистичний ефект низької бази.
В«У Насправді я б не поспішав радіти високим цінам на нафту, оскільки вони є похідною накачування ліквідності світової економіки, а мета накачування - аж ніяк не в зростанні цін або фондових індексів як таких. Цільове призначення цієї ліквідності - відновлення кредитування економіки з боку банківської системи. Тобто ключове питання, що стоїть перед монетарною владою всіх країн світу: чи відновиться кредитування економіки, насамперед, кінцевого попиту з боку банків чи ні? В», - констатував Хазін. У цьому зв'язку він зазначив, що російська економіка не є самостійною системою і повністю залежить від розвитку ситуації на зовнішніх ринках. Тому без відновлення приватного попиту в розвинених країнах, у тому числі на сировину і ресурси, вихід з кризи для неї неможливий. При цьому навіть при припливі зовнішніх грошей відновлення внутрішньої економіки залежатиме так само, як і в інших країнах, від відновлення кредитування.
За його оцінці, специфіка російської банківської системи така, що традиційний для світової фінансової системи кредитний міхур надувався в ній на іноземних грошах - зовнішній борг і іноземні інвестиції - і багато в чому був зовнішнім по відношенню до економіки. Приплив ліквідності в економіку, необхідний для нового кредитного міхура, може бути забезпечений двома факторами: високими цінами на нафта і накачуванням економіки грошима з боку ЦБ і Мінфіну. Саме від цих факторів багато в чому буде залежати майбутнє російської банківської системи і, як наслідок, ймовірність відродження кредитування економіки.
В«Я б зазначив, що у всіх прогнозах Мінекономрозвитку і ЦБ про зростання макроекономічних показників закладений приріст кредитного портфеля банківської системи на 2-2,5 трильйона рублів. Але відновлення кредитуван...
