ю підприємства стає необхідність у власних засобах, так як їх наявність не може забезпечити повного фінансування діяльності підприємства, а також підвищення ефективності діяльності організації. p> Проведемо аналіз виручки і прибутку ТОВ В«Газпромтрансгаз Нижній НовгородВ».
Динаміка фінансових результатів ТОВ В«Газпромтрансгаз Нижній НовгородВ» за аналізований період представлена в Додатку 4. p> Проводячи аналіз фінансових результатів, повторимо, що відбулося різке падіння чистого прибутку організації. Що пов'язано, в першу чергу, з випереджаючим зростанням постійних і змінних витрат. Тобто зростає собівартість продукції, швидше за все, це викликано зростанням цін на матеріали, зростанням тарифів. Зазначимо перевищують темпи зростання виручки організації в порівнянні з собівартістю, однак, це не змогло забезпечити отримання чистої прибутку на рівні минулого року. p> Спостерігаючи негативну тенденцію зміни прибутку від продажу товарів, ще раз зазначимо низьку ефективність діяльності організації за аналізований період і падіння рентабельності використання економічного потенціалу організації. p> Для найбільш повної картини фінансового стану підприємства проведемо коефіцієнтний аналіз, який включає в себе наступні напрямки:
В§ Аналіз платоспроможності;
В§ Аналіз фінансової стійкості;
В§ Аналіз інтенсивності використання ресурсів;
В§ Аналіз ділової активності. p> Розрахунок показників проводиться на основі даних звіту про прибутки та збитки.
Розраховані показники представимо у вигляді таблиці, відзначимо також їх динаміку зміни і відповідність нормативам. Динаміка показників фінансового стану організації представлена в Додатку 5.
Аналізуючи зведену таблицю, відзначимо, що жоден показник ліквідності не відповідає бажаного показником. Це говорить про те, що у підприємства проблеми з оборотними коштами і що у підприємства не хвалить ліквідних активів для покриття своїх зобов'язань, у разі непередбачених обставин. p> Сталося зниження загального коефіцієнта покриття, однак його значення залишається в межах допустимого, що говорить про достатність оборотних коштів для покриття короткострокових зобов'язань. Проте його зниження говорить про неефективність використання оборотних коштів. У зміні показника поточної платоспроможності проглядається тенденція зростання даного коефіцієнта. Так за минулий період він виріс практично на 0,304 місяці і склав приблизно 4 місяці, що не відповідає законодавчо встановленим терміну оплати зобов'язань - 3 місяці. Даний зростання пов'язане із зростанням іншої кредиторської заборгованості, так як приватні показники платоспроможності, продемонстрували тенденцію спаду, що є наслідком зниження частки короткострокових зобов'язань. Проте організація буде не в змозі оплатити всі свої поточні зобов'язання одночасно у визначений термін.
Виходячи з вищесказаного, можна відзначити брак власних коштів, а також високо ліквідних а...
