ували 55 пудів хліба з однієї десятини, в США отримували 68, у Франції - 89, а в Бельгії - 168 пудів. Економічне зростання відбувалося не на основі інтенсифікації виробництва, а за рахунок підвищення інтенсивності ручної селянської праці. Але в расматриваться період були створені соціально-економічні умови для переходу до нового етапу аграрних перетворень - до перетворення сільського господарства в капіталомісткий технологічно прогресивний сектор економіки.
Але ряд зовнішніх обставин (смерть Столипіна, початок війни) перервали столипінську реформу. Сам Столипін вважав, що для успіху його починань буде потрібно 15-20 років. Але і за період 1906 - 1913 років було зроблено чимало. p> 1) Соціальні підсумки долі громади.
Громада як орган самоврядування російської села не була порушена реформою, але соціально-економічний організм громади почав руйнуватися, число поземельних громад скоротилося з 135000 до 110000.
У той же час в центральних нечорноземних районах розпад громади майже не спостерігалося, саме тут були численні випадки підпалів.
2) Соціально-політичні підсумки реформи.
Відбувалося поступове припинення селянських висупленій. На першому етапі 1907 -1909 р.р. при зміцненні наділів у власність, часто під натиском земських начальників число селянських виступів почало зростати, в 1910 -1000. Але після перенесення акценту урядової політики на землеустрій, відмови від примусу і деяких економічних успіхів селянські заворушення майже припинилися, Сората в 1913р. до 128. Головна політична мета все ж не була досягнута. Як показав 1917 селянство зберегло здатність "всім світом" виступити проти поміщиків. У 1917 р. стало очевидно, що аграрна реформа запізнилася на 50 років, але головною причиною невдачі стала соціально-політична половінчітость перетворень, проявилася на збереженні помещечьіх земель в недоторканності.
В
Глава 5. Історичне значення реформи.
Столипінська аграрна реформа-це поняття умовне, т.к вона не складає цілого задуму і ділиться на ряд окремих заходів.
Будучи саратовським губурнатором, Столипін пропонував создаватькрепкіе селянські господарства на землях, куплених при підтримки Селянського банку. Процвітання цих господарств мало стати прикладом для оточуючих селян, які повинні були поступово відмовитися від общинного землеволодіння. Коли він очолив Міністерство внутрішніх справ, виявилося, що там на цю проблему дивляться дещо інакше. Влада не прагнули зберегти громаду, оскільки не вважали її оплотом порядку. Протягом ряду років група чиновників під керівництвом товариша міністра внутрішніх справ В.І. Гурко (син героя російсько-турецької війни 1877-1878 р.р.) розробляла проект, який повинен був здійснити крутий поворот у політиці уряду. На відміну від столипінського задуму, проект Гурко передбачав створення хуторів і висівок на селянських землях, а не банківських. Мета проекту полягала у швидкій ломці громади.
Проект передбач...
