вже був включений в текст місцевих конституцій. При обговоренні федеральної конституції семи штатів обумовили своє згоду на її ратифікацію лише за умови, що вона буде доповнена статтями про права людини.
Рішучим прихильником внесення поправок, які демократизували б прийнятий у Філадельфії документ, виступив Т. Джеферсон. Перебував у той час у Парижі на посаді посланника США. Він ознайомився з новою конституцією лише в 1787 році і перша його реакція була критичною. Він пов'язував прийняття конституції з повстанням Шейса і зазначав, що останнім зробило занадто великий вплив на роботу конвенту, який схвалив конституцію для наведення порядку.
У подальшій кореспонденції Джеферсон погоджувався схвалити конституцію але при внесенні до неї поправок. Після того як конституція була ратифікована дев'ятьма штатами, він писав, що готовий розглядати її як хороший документ, потребував в нанесенні деяких штрихів. Джеферсон пояснював це необхідністю доповнення конституції Біллем про правах. Федералісти намагалися довести, що так як місцеве законодавство штатів в більшості випадків вже містило подібного роду постанови, то вводити спеціальний розділ про права людини у федеральну Конституцію не має сенсу. Обгрунтуванню цієї точки зору присвятив розлогу статтю А. Гамільтон. Однак в 1789 році конгрес змушений був прийняти Білль про права, десять поправок до Конституції, які набули чинності з листопада 1791 року. p> За свідченням французького посланника Мустье: "Засновники конституції вони абсолютно не були розташовані займатися виправленнями, поки не буде повністю організовано уряд. Проте в результаті масових вимог, а також під впливом революції, що почалася у Франції вони вирішили це зробити. Виявивши, що їх супротивники підготували довгий список доповнень, здатних послабити або взагалі зруйнувати всю нову систему, вони вирішили запропонувати самі те, що не могло їй зашкодити, і взяти під контроль дебати, щоб зробити їх для себе більш сприятливими. Ці поправки, - писав Мустье, - були складені пануючою партією в такій манері, щоб не нанести ніякого збитку конституції і вгамувати надмірне занепокоєння ". p> Прийняття Білля про права було вимушеним заходом для федералістів, але цей захід мала принципове значення. Вона була серйозним успіхом демократичних сил і надавала конституції інший вид. Білль про права включав поправки, що містили конституційні гарантії буржуазних свобод. Перша поправка проголошувала свободу слова, друку і зібрань. Друга визнавала, що для гарантії свободи штати мають право містити ополчення, а народ мати і носити зброю. Третя забороняла розквартирування солдатів у приватних будинках без згоди господаря в мирний час, і дозволялося тільки при прийнятті спеціального закону у воєнний. Четверта забезпечувала недоторканність особи і майна. Обшуки і арешти тепер могли проводитися тільки за наявності ордера, який видавався судовими владою за наявності грунтовних причин. П'ята поправка вводила суд присяжних...
