іру примусу. Одночасно з стягненням недоїмки накладається і штраф на особу, яка вчинила правопорушення, тобто покладається додаткове обтяження.
Справляння податку з правової точки зору слід розцінювати як обов'язок держави щодо збирання податку з метою захисту прав і законних інтересів громадян. У разі добровільної сплати платником податків податку він стягується державою, у випадку ж несплати його в термін, державою стягується недоїмка з податку. Слід також мати на увазі, що обов'язок щодо забезпечення виконання зобов'язання, як правило, лежить на боржнику, а не на кредиторі, яким є держава, стягувати податок.
Інститут В«забезпечення виконання зобов'язань В»Є інститутом цивільного права, який хоча і передбачає пеню у формі неустойки як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, але неустойка в цивільних правовідносинах традиційно застосовується як міра відповідальності.
У постанові Конституційного Суду РФ від 17 Грудень 1996 зазначено, що за змістом ст. 57 Конституції РФ податкове зобов'язання полягає в обов'язку платника податків сплатити певний податок, встановлений законом. Несплата податку в термін має бути компенсована погашенням заборгованості за податковим зобов'язанням, повним відшкодуванням збитку, понесеного державою в результаті несвоєчасного внесення податку. Тому до сумі не внесеного в строк податку (недоїмки) законодавець має право додати додатковий платіж - пеню як компенсацію втрат державної скарбниці в результаті недоотримання податкових сум у термін у разі затримки сплати податку.
Специфічною мірою впливу податкової відповідальності є податковий штраф, який накладається одночасно з стягненням недоїмки. Ця санкція схожа з однойменної мірою адміністративної відповідальності, але має і ряд особливостей. Вона застосовується відповідно до чинного законодавством без урахування провини платника податків не тільки щодо фізичних, а й юридичних осіб. Штраф неможливо замінити іншим стягненням. Накладення штрафу, як і така міра податкової відповідальності, як стягнення всієї суми прихованого або заниженого доходу, носить каральний характер. br/>
ВИСНОВОК
В
Економічні перетворення в сучасній Росії і реформування відносин власності суттєво вплинули на реалізацію державою своїх економічних функцій і закономірно зумовили реформування системи податків. На шляху до ринкової економіки податки стають найбільш дійовим інструментом регулювання нових економічних відносин. Зокрема, вони покликані обмежувати стихійність ринкових процесів, впливати на формування виробничої і соціальної інфраструктури, приборкувати інфляцію.
Однак, як показує досвід розвитку благополучних країн, успіх національної реформи насамперед залежить від надійності державних гарантій свободи, обгрунтованості і стабільності правовідносин, Відсутність або неефективність таких гарантій, як правило, створює загрозу економічній безпеки держави, про реальність якої в умовах російської...
