вою розвитку західних країн, виробила певну систему контролю, діагностики і, по можливості, захисту підприємств від повного краху, або систему банкрутства. Достатня універсальність цієї системи робить її прийнятною для розробки з урахуванням особливостей національної економічної політики, механізму захисту підприємств і запобігання їх від банкрутства в Російській Федерації (РФ). p> Неминуче в умовах формування ринкової економіки реформування підприємств передбачає створення в суспільстві законодавчих передумов для розвитку ефективних взаємовідносин між підприємствами-позичальниками і позикодавцями, боржниками і кредиторами. Одна з таких передумов - наявність законодавства про банкрутство, реалізація якого повинна сприяти попередженню випадків банкрутства, оздоровленню всієї системи фінансових відносин між підприємцями, а в разі визнання боржника банкрутом - зведенню до мінімуму негативних наслідків банкрутства для обох сторін, здійсненню всіх необхідних процедур в цивілізованій формі.
Одним з основних недоліків раніше діючого законодавства про банкрутство слід назвати одновимірний підхід до всіх категорій боржників при застосуванні до них процедур банкрутства. Закон, як уже зазначалося, не робив ніяких відмінностей між юридичною особою і індивідуальним підприємцем; між великим (найчастіше єдиним в населеному пункті) підприємством і посередницькою організацією, не володіла власним майном; промисловим підприємством і кредитною організацією. Однаковими були й ознаки банкрутства таких боржників, і застосовувані до них процедури, і порядок розгляду справ арбітражними судами [14]. p> Новий закон повною мірою враховує специфіку окремих категорій боржників і передбачає пов'язані з цим особливості застосування до них процедур банкрутства. Мова йде про такі категоріях боржників, як боржники - юридичні особи, а також боржники-громадяни. <В В В В В В В В
Глава 4.2. Особливості банкрутство кредитних організацій. p> Процедури банкрутства банків та інших кредитних організацій здійснюються у відповідності зі спеціальним федеральним законом "Про неспроможність (банкрутство) кредитних організацій ". Норми Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство) "застосовуються субсидиарно за відсутності спеціальних правил. p> Не можна не помітити різниці в наслідках порушення арбітражним судом справи про банкрутство звичайного боржника і банку. Визначення арбітражного суду про прийняття до виробництва заяви про банкрутство банку нерідко служить детонатором панічних настроїв серед кредиторів і провокує їх на повернення грошових коштів, що знаходяться на рахунках і у вкладах в зазначеному банку. Втрачаючи грошові кошти клієнтів, банк разом з ними втрачає і свою платоспроможність. p> Водночас, раніше діюче законодавство не містило жодних норм, що обмежують коло кредиторів, здатних ініціювати судову справу про банкрутство банків, або утрудняють пред'явлення таких вимог у порівнянні з заявою про банкрутство звичайних боржник...
