ання весь Псков. Згідно з офіційними заявам уряду, цар Федір завітав князя І. П. Шуйського своїм В«Великим платнею в годування Псковом обема половин, і зі псковськими передмістя, і з тамга, і з кабаки, чого нікоторие боярину НЕ давивал государ В» 44 . Соратник Шуйського князь Ф. В. Скопин тоді ж отримав в В«платнюВ» Каргополь 45 . Щедрих земельних подарували удостоїлися князі Василь, Андрій та Дмитро Івановичі ШуйсьКі. Молодшому з братів, князю Дмитру, був переданий місто Гороховец В«в дорогу з тамга, і з шинком, і з мити, і з аеропорту, і з млинами, і рибними ловами, і з усіма крайчаго шляху доходи ... В»46 . У роки опричнини Гороховец був питомої вотчиною царського шурина князя М. Т. Черкаського, а після його смерті перейшов до казни. p> Система годувань була ліквідована в процесі реформи місцевого управління ще в доопрічний період. Годівлі (намісництва) на основній території поступово замінялися воєводським управлінням, що означав більш високу ступінь централізації. На черносошном Півночі скасування годувань призвела до утвердження системи виборних земських органів 47 . Однак при воцаріння Федора відбулося часткове пожвавлення В«кормленнойВ» системи місцевого управління. У годування Шуйського був переданий один з найбільших посадів країни - Псков. На черносошном Півночі обширна Важская земля перейшла під управління земських органів в годування новому конюшому боярину Б. Ф. Годунову 48 . Кормленщікі з'явилися у Гороховці, Каргополе та інших місцях. p> Заходи, здійснені владою в період після московського собору і коронації Федора, були покликані подолати спадщину Грозного в політичному житті країни, але вони вийшли за рамки цього завдання. Земська і В«двороваВ» знати використовувала нововведення, щоб відродити повновладним Боярську думу, повернути їй колишні прерогативи, розширити свої земельні володіння і частково відновити годування. p> Події, що відбувалися в Москві впродовж двох місяців після смерті Грозного, показали, що опричнина лише послабила вплив боярської аристократії, але не зломила її могутності. При безвладному і незначному наступника Грозного знати знову підняла голову. Як тільки з політичного горизонту зникли зловісні фігури Голого і Бєльського, бояри перестали приховувати свої справжні почуття по приводу смерті царя Івана. p> Спостерігач тонкий і вдумливий, дяк Іван Тимофєєв дуже точно передав атмосферу, запанувала в Кремлі в перші місяці правління Федора. В«Бояри, - писав він, - довго не могли повірити, що царя Івана немає більше в живих. Коли ж вони зрозуміли, що це не у сні, а дійсно сталося, через малий час багато з перших благородних вельмож, чиї шляхи були сумнівні, намастивши запашними світом свої сивини, з гордістю одяглися чудово і, як молоді, почали чинити по своїй волі; як орли, вони з цим оновленням і тимчасовою зміною знову переживали свою юність і, нехтуючи рештою після царя сином Федором, вважали, ніби й немає його ... В»49 . p> Джером Горсей, описуючи стан Росії після смерті Грозного, зрони...
