цтв А. Н. Оленін люб'язно подарував йому "колекцію із сорока восьми квадратних зразків чудово відполірованих уральських порфірів, яшми, агату та граніту". Це були зразки порід, а також різних мармурів з їх багатою гамою кольорів і відтінків, які В. П.. Стасов припускав використовувати для тріумфальної арки. (Див. 6, с. 201)
Після тривалих пошуків, 30 жовтня 1827 А. Н. Оленін і В. П. Стасов запропонували комітету новий варіант споруди, причому для облицювання його передбачалося використовувати мідь. Відповідно до цього передбачалося виконання бронзової "одягу" для всіх частин тріумфальних "гвардійських воріт", що зводилися з цегли. Це означало, що стіни арки повинні бути покриті бронзовими "кахлями на закріпку, а всі архітектурні деталі та прикраси, а також колони" слід було виконати з кованої листової бронзи. Крім того, особливість споруджуються воріт полягала ще й у тому, що, як писав Оленін:
"Споруджувані тріумфальні ворота на честь гвардійського корпусу тим тільки відрізнятися будуть від багатьох знаменитих древніх і новітніх сього роду будівель, що вони взагалі повинні бути одягнені мідними листами, чого ніколи ще не було;
отже, вони будуть перші і єдині у своєму роді ". Стасов описував цей проект так: "Увічнити передбачуваний пам'ятник на честь Гвардійського корпусу вживанням на те відомого матеріалу в новому своєму вигляді. Сей спосіб полягає в бронзовій суцільно одязі всіх частин тріумфальних воріт з цегли побудованих. У них всі архітектурні члени та прикраси так само і колони будуть зроблені з кованої листової бронзи, а стіни покриті бронзовими ж так сказати кахлями на закрепах "(див. 7, см. 127)
Думка про використання міді, яку в документах вони називали кованої бронзою, для облицювання величезної споруди була воістину сміливою. Це одне з рідкісних осяянь, яке не відразу знаходить розуміння, але, утверджуючись, перетворюється на класичний зразок. У знаменний день 30 жовтня Стасов також подав письмовий "Проект на сделанности мідної одягу на всій поверхні з колонами і карнизами тріумфальних воріт". Архітектор вказував, що мідні листи можна буде робити в точній відповідності з величиною і формою архітектурних частин, і загальний вигляд воріт представить "нероздільну литу масу". На закінчення Стасов стверджував: "Міцність такої мідної одягу можна вважати перевершує всякого міцного каменю, який в тутешньому кліматі піддається неминуче по своїй натурі враженням більш-менш відчутно і від того переменяются вид свій при морозах і відлигах". Крім того, мідь "більш протистоїть вогкості, холоду і спеки" і від "довгого часу покривається самородної краскою приємного кольору". (Див. 5, с. 33)
Головною перешкодою, що зупинив споруду тріумфальних воріт майже на три роки, було втручання Миколи I. Він то відхиляв кошторис, то вимагав замінити мармур на Тосненському плиту, то пропонував
використовувати чавун. Стало неясно, з якого будувати матеріалу і навіть в якому вигляді. А м...
