всі різновиди вимог і зобов'язань, враховувати всі типи ризиків, що виникають у діяльності комерційних банків;
наукова обгрунтованість: методики обчислення і значення пруденційних нормативів повинні відповідати практиці ведення банківської справи і в той же час мати наукове обгрунтування;
відповідність міжнародним стандартам: пруденційні нормативи ліквідності методологічно повинні відповідати міжнародним стандартам і загальноприйнятим принципам; гнучкість: обов'язкові нормативи ліквідності не повинні обмежувати можливості банку в самостійному виборі стратегії розвитку, механізмів контролю і управління позицією ліквідності;
ясність і максимально можлива простота: пруденційні вимоги, пропоновані органом нагляду до комерційних банків, і принципи оцінки ліквідності повинні бути гранично ясними і чіткими, а методика обчислення показників - простий;
відкритість: враховуючи, що виконання пруденційних нормативів ліквідності є обов'язковим для всіх банківських організацій, доступ до інформації про фактичні значення показників ліквідності комерційних банків повинен бути вільним для всіх зацікавлених користувачів.
Необхідно відзначити, що в умовах, коли банківська система Білорусі ще не досягла у своєму розвитку рівня розвинених країн, ефективність пруденційних нормативів ліквідності є важливим чинником підтримки стабільності і безпеки банківської системи.
3. Перспективи розвитку системи банківського нагляду
В даний час в Білорусі активно обговорюється можливість створення спеціального контролюючого органу, в чиї функції входив би нагляд як за діяльністю кредитно-фінансових організацій, так і за фондовим і страховим ринком. При цьому передбачається, що органи, в чию компетенцію ці повноваження входять сьогодні (а це Національний Банк, Комітет з цінних паперів при Раді Міністрів і Міністерство фінансів відповідно), в майбутньому їх позбудуться [1, c.17].
Альтернативою цьому проекту виступає ідея про об'єднання наглядових функцій за фінансовим, страховим ринками і ринком цінних паперів в Національному Банку.
Обговорення можливості створення в Білорусі спеціального органу, який об'єднав би функції з нагляду за банківською системою, страховим ринком і ринком цінних паперів, робить актуальним звернення до проблеми реформування системи банківського нагляду і, зокрема, теорії поділу влади на верхньому рівні банківської системи. Проблеми банківського нагляду можна розділити на дві групи. Перша група стосується змістовного аспекту нагляду. Друга носить організаційний характер, але без її вирішення, на наш погляд, неможливо здійснювати якісні зміни в системі банківського нагляду.
Система банківського нагляду в Республіці Білорусь також потребує реформування. Насамперед звернемося до основним цілям діяльності Національного банку Республіки Білорусь. У Відповідно до статті 25 Банківського кодекс...
