ність нинішніх українських партій обслуговує "партію влади "і сконцентрована саме у вищих ешелонах влади.
Звертає не себе увагу хиткість ідеологічних позицій як партій в цілому, так і їх членів. І це при тому, що ідеологія для вітчизняних партій відіграє велику роль, ніж для західних. Ті живуть в умовах згоди щодо базових цінностей демократичного режиму. У нас же ідеологічний вакуум, криза цінностей і розпад колишніх орієнтацій. У цих умовах суспільство потребує саме в ідейному лідерстві політичних партій. Але вони нічого йому дати не можуть, вже хоча б тому, що самі не мають розгорнутих ідеологічних програм.
Запозичені на Заході ідеології (наприклад, лібералізм, консерватизм) не засвоєні і не "переварені" самими партіями та їх ідеологами. Власні ж, що виросли на вітчизняному грунті, ідеологічні конструкції перебувають, в кращому випадку, в зародковому стані. Про інтелектуальної та аналітичної слабкості партій свідчить відсутність у них скільки-небудь серйозних реформістських програм і пропозицій.
Таким чином, слабкість громадянського суспільства і його представників - партій, що утвердилися принципи організації влади сформулювали зворотну логіку - не партії визначають політичний розвиток, характер і зміст діяльності влади, а сама влада визначає правила виникнення, діяльності і навіть коефіцієнт політичної успішності партій.
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Зовсім не довіряю
42
41
42
35
35
36
Скоріше не довіряю
25
22
23
27
26
27
Важко сказати, довіряю чи ні
29
33
32
34
35
33
Скоріше довіряю
2
2
2
2
3
3
Повністю довіряю
1
1
1
1
1
1
