у, і з країнами ССГАПЗ та Єгиптом - з іншого. У березні 1991 р. він виступив у Як один з ініціаторів прийняття так званої Дамаської декларації, яка передбачала створення В«арабської системи безпекиВ» в зоні Затоки, що по суті означало формування військово-політичного союзу країн РСАДПЗ, Єгипту та Сирії. Хоча міститься в ній задум не був у повному обсязі реалізований, але проте приніс Сирії ряд очевидних політичних і економічних вигод: прорив В«ворожого оточенняВ», поліпшення відносин з Західною Європою і США, списання значної частини зовнішніх боргів і т.д. При цьому Асад зумів зберегти союз з Іраном і активізував військову співпрацю з Росією.
У Наприкінці 1992р. у Вашингтоні розпочалися сирійсько-ізраїльські переговори, які спочатку не носили офіційного характеру, хоча Асад і заявив про свій згоді на почесний мир (В«світ сміливцівВ»). Продовження переговорів при активному американському посередництві хоча і супроводжувалося деяким зближенням позицій, проте не привело до досягнення угоди. Основним об'єктом розбіжностей стало вже не повернення Галанского висот Сирії, на що Ізраїль в принципі готовий піти, а кордони повертається території. Сирія наполягає на кордонах, що існували до арабо-ізраїльської війни 1967 р., а Ізраїль - на кордонах підмандатної Палестини, посилаючись, по-перше, на те, що саме вони можуть вважатися справді законними, і, по-друге, на те, що на цій основі були вирішені всі територіальні розбіжності при укладенні мирних договорів з Єгиптом і Йорданією. Перехід учасників переговорів до обговорення подібного роду приватних питань дає підставу вважати, що досягнення остаточного угоди - питання часу.
У цьому випадку за Сирією послідує і Ліван, тому що, згідно неодноразовим заявам його уряду, ліванська позиція з питання про мирне врегулювання з Ізраїлем В«повністю пов'язана з сирійськоїВ». Ця позиція цілком зрозуміла. Ліван ще не оговтався від п'ятнадцятирічної громадянської війни (1975 - 1990рр.), але головна причина полягає в тому, що в країні продовжує залишатися сорокатисячний контингент сирійських військ, які повинні були покинути її ще в 1992 р., але так і не зробили цього. Більше того, будь-яка зовнішньополітична ініціатива ліванського уряду суворо лімітована укладеними з Сирією Договором про братерство, співробітництво та координацію (травень 1991 р.) і Пактом оборони та безпеки (вересень 1991 р.).
Закінчення громадянської війни в Лівані і пішло за ним роззброєння протиборчих угруповань (за активної участі сирійських військ) НЕ торкнулися півдня країни, де ісламські бойовики з В«ХамасВ» і В«ХізбаллахВ», незважаючи на наявність п'ятитисячного контингенту військ ООН, намагаються вести бойові дії проти Ізраїлю, який у свою чергу завдає по них відповідні удари. Напруження військових дій на півдні то зростає, то різко спадає в результаті укладення тимчасових перемир'їв.
Військова активність В«ХамасВ» і В«ХізбаллахВ» (складається з шиїтів і орієнтується на ІРІ) на...