Як наслідок державна податкова політика, орієнтована на підвищення номінальної фіскального навантаження, призвела до результатами прямо протилежних очікуваним. При цьому підприємства, вишукуючи все нові шляхи зниження фактичного податкового тягаря, нерідко виходили за рамки закону.
Останнім часом у взаємовідносинах держави і підприємств намітилися позитивні зміни, свідчать про можливість компромісу в податковій політиці. Частково це можна пояснити поліпшенням кон'юнктури світових сировинних ринків, а також намітився економічним зростанням всередині країни, почасти розумінням з боку держави необхідність зміни правил гри у сфері податкової політики, що в кінцевому рахунку дозволило б у недалекому майбутньому прийти до побудови ефективної податкової системи. Вжиті за останні роки кроки в області податкової реформи, пов'язані з прийняттям Податкового кодексу і спрямовані на створення системи податкових правовідносин, взаємоприйнятних як для держави, так і для підприємств-платників податків, безсумнівно, заслуговують схвалення і підтримки. Проте на сьогоднішній день проблему взаємин держави і підприємств в податковій сфері не можна вважати вирішеною. Масштаби ухилення від податків, розміри вивозу капіталу з країни, найгостріша нестача інвестицій свідчать про те, що ця проблема, як і раніше залишається однією з найбільш актуальних. p> Причини ухилення від податків p> Основні причини, які спонукають підприємства шукати шляхи зниження розмірів податкових зобов'язань перед бюджетом, лежать як у сфері психології взаємовідносин підприємств з державою, так і в суто економічній площині.
Розглядаючи першу з вищеназваних причин, можна виділити наступні головні аргументи, висунуті підприємствами на свою користь. Історично склалася, дориночно схема взаємин, аж ніяк не сприяла тому, щоб підприємства ставали неплатниками податків. Швидше, навпаки, багато підприємств розглядали взаємини з державою як партнерські. Держава часто виконувало роль основного замовника виробленої продукції. Воно ж було джерелом фінансових ресурсів для інвестицій в оновлення та реконструкцію виробничих фондів. p> Такі відносини зберігалися по інерції і в перші (1992-1993) роки після введення в дію податкової системи і встановлення податкових зобов'язань підприємств перед бюджетом. Незважаючи на істотне зростання податкових ставок і абсолютних розмірів податкових платежів, багато підприємств виплачували податки повністю. При цьому часто фінансовий збиток підприємства від подібних дій не був для нього згубним: накопичений підприємствами виробничий потенціал до моменту початку податкової реформи 1991-1992рр. дозволяв йому існувати за рахунок накопичень попередніх років. Цьому сприяли також відносно невисокі ціни на сировинні ресурси і енергоносії в 1991-1993рр.
З кінця 1993р. положення підприємств стало ускладнюватися в міру погіршення економічної ситуації в країні. По-перше, держава так і не зробило корпоративному сектору іс...
