окремих елементів. До них він відносить осудність і вік, що характеризують суб'єкта. Це саме властивості суб'єкта, а не складові частини злочину. До ознак Мальков відносить також спеціальні властивості суб'єкта (посадова особа, працівник транспорту, військовослужбовець), стан сп'яніння і т. д. Властивості самого діяння - це повторність, неодноразовість, загальнонебезпечним способом і пр.
У теорії значне місце займає аналіз структури складу злочину, але там немає єдиного складу, а існує безліч його варіантів. Переважною є чотиричленна структура: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Той же Мальков у статті пише, що в самому загальному вигляді злочин може бути визначене як діяння (дія або бездіяльність) суб'єкта (Людини), що посягає на правоохоронюваним об'єкт. Звідси випливає висновок, що злочин складається не з чотирьох, а з трьох основних елементів: об'єкта, суб'єкта і діяння. Саме такий тричленної структури, наприклад, дотримувалися відомі російські дореволюційні юристи. І тільки в самому діянні можуть бути виділені об'єктивна та суб'єктивна сторони. h2> Глава 5. Юридична відповідальність.
5. 1. Поняття юридичної відповідальності
Держава, державні органи не можуть благодушно дивитися на всі випадки порушення встановленої ними законності, спроби окремих осіб підмінити загальнообов'язкові норми права своїм "правом" і задовольняти свої потреби за рахунок порушення прав і законних інтересів інших осіб. У цих ситуаціях держава змушена вживати адекватних заходів з тим, щоб припинити вчинені правопорушення, відновити порушені права і змусити правопорушника діяти в рамках законності. Дієвим способом впливу держави на правопорушника, покликаним забезпечити його правомірну поведінку, відмовитися від спроб робити протиправні діяння, виступає юридична відповідальність. p> Як самостійний і необхідний елемент механізму правового регулювання юридична відповідальність характеризується трьома специфічними ознаками:
представляє собою вид державного примусу,
єдиним підставою застосування відповідальності виступає правопорушення;
3) виражається в застосуванні негативних, негативних заходів до особи, яка вчинила правопорушення. p> Юридична відповідальність як вид державного примусу характеризується тим, що таким способом приводиться в дію санкція порушеної норми права. Негативні наслідки порушення норми права не виникають саме собою, автоматично. Рідко який правопорушник уподібнюється унтер-офіцерської вдови, "яка сама себе висікла ". Переклад санкції зі сфери повинності в сферу практичної діяльності здійснюється державними органами шляхом застосування до правопорушнику одним із заходів, передбачених санкцією порушеної норми. Держава наказує правопорушнику діяти певним чином і примушує його виконати запропоноване реально. Воля і бажання правопорушника в даному випадку не мають ніякого значення. У разі відмови п...
