акож важко розвиватися новим професійним спортивним лігам, коли існуючі ліги мають контракти з кращими гравцями і договори про оренду головних стадіонів і арен. p> 4). Нечесна конкуренція
Суперники фірми можуть бути усунені, і вступ нових конкурентів заблоковано за допомогою агресивних, жорстоких дій. Звичними прийомами є паплюження продукту, тиск на постачальників ресурсів і банки, щоб відмовляти в матеріалах і кредиті, переманювання ведучого персоналу, різке зниження цін, задумане, щоб довести до банкрутства конкурентів. Хоча багато з цих аспектів нечесної конкуренції тепер є незаконними або межують з беззаконням, вони представляють більше ніж історичний інтерес. <В
3.2.Антімонопольная політика і регулювання в РФ
В
Накопичений країнами з "ринкової" економікою досвід антимонопольної боротьби, хоч і цікавий сам по собі і, безумовно, повинен активно вивчатися і використовуватися в різних конкретних випадках приборкання конкретних монополій, в цілому не може служити основою для розробки спільної програми дій щодо демонополізації постсоціалістичної економіки. Антимонопольна політика ринкових країн не носить "сістемоотріцающего" характеру, тобто не спрямована на якісні перетворення сформованого типу економічної системи. Досить ефективне функціонування економіки в сучасних, переважно ринкових країнах, неможливо без постійного балансування між елементами монополії і конкуренції, без забезпечення того чи іншого поєднання двох найважливіших почав ефективності сучасного суспільного відтворення. Ця політика спрямована не на усунення монополій, а лише на підтримку необхідного рівноваги між двома основними складовими ефективності. p> Інший, набагато ширший і складний коло завдань встає при здійсненні антимонопольної політики в колишніх соціалістичних країнах, до яких належить і Росія.
Монополія сполучена з цілим букетом різко негативних наслідків для економіки країни: недовиробництво, завищені ціни, неефективне виробництво. Клієнт фірми-монополіста змушений миритися з високими цінами, погоджуватися з поганою якістю продукції, її застарілістю (уповільненням технічного прогресу), відсутністю сервісу та іншими проявами зневаги інтересами споживача. Ще більш небезпечно те, що монополія повністю блокує механізми саморегуляції ринку. p> Всевладдю ж монополіста чинності нездоланності бар'єрів на шляху в галузь ніщо не загрожує навіть в тривалому плані. Самостійно ринок не в силах вирішити цю проблему. У цих умовах поліпшити ситуацію може лише держава, що проводить свідому антимонопольну політику. Не випадково, у наш час немає жодної розвиненої країни (і Росія в цьому сенсі не становить винятку), де б було відсутнє спеціальне антимонопольне законодавство і не було б спеціального органу влади для нагляду за його виконанням. p> Держава використовує широкий спектр санкцій: це і попереджувальні заходи (наприклад, заборона злиття великих фірм), і різноманітні, причому часто дуже великі, штрафи за неналежну повед...
