ності такої угоди вказуються з посиланням на п.2 ст. 168 цього ж Кодексу. Таким чином, норма про недійсність угоди викладена не в одній, а в двох статтях. p> Існує ще й бланкетний спосіб викладу, особливість якого полягає в тому, що відсутній елемент норми права міститься в інших нормативних правових актах.
Наприклад, ст. 317 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, в якій встановлюється відповідальність за порушення правил дорожнього руху або експлуатації автодорожніх транспортних засобів. У даній статті правила самі не викладені. Вони викладені в спеціальному акті, до якого слід звернутися для з'ясування сенсу ст. 317 Кримінального кодексу. Стаття в даному випадку являє собою В«бланкВ», який як би заповнюється іншим нормативним актом. p> Різноманітність прийомів викладу норм у статтях актів дозволяє робити нормативні акти компактними, уникати повторень, забезпечувати недвозначне, однакове розуміння текстів.
?
Висновок.
Таким чином, з представленого матеріалу можна зробити висновок, що,
аналізуючи право як суспільний інститут, дослідники неминуче
стикаються не з окремою, монолітною і самодостатньою системою. Право - це узагальнене поняття, так би мовити, формула, що позначає ні що інше, як чітко структуровану систему юридичних норм, і створену для вірного визначення співвідношення цієї системи з іншими соціальними явищами. Юридичні норми забезпечують гарантоване виконання життєво необхідних правил, без яких функціонування суспільства і держави було б неможливим. Такі правила є тим мінімумом, який покликаний зберігати стабільність політичної і правової системи кожної держави. Коль скоро така база вже створена, решта сфери суспільних відносин можуть знаходитись в межах компетенції інших соціальних норм. p> І як б не була виражена правова норма, вона повинна зберігати якості обов'язкового правила, яке регулює суспільні відносини певного виду (цивільні, трудові, адміністративні і т.д.).
Література
1.Алексеев С.С. Загальна теорія права. М., 1982. p> 2.Алексеев С.С. Теорія права. М. 1994. p> 3.Бабаев В.К Загальна теорія права,. Н. Новгород, 1993
4.Баранов У М. Істинність норм радянського права. Саратов, 1989. p> 5.Бурлай Є.В. Норми права і правовідносини у соціалістичному суспільстві. Київ, 1987. p> 6.Вішневскій А.Ф. Загальна теорія держави і права: підручник/А.Ф. Вишневський, Н.А. Горбато до, В. А. Кучинський. М., 2004. p> 7.Горбаток Н.А. Загальна теорія держави і права: практичний посібник. Мінськ, 2008. p> 8.Констітуція Республіки Білорусь. Мінськ, 2007. p> 9.Кудрявцев Ю.В. Норми права як соціальна інформація. М., 1981. p> 10.Лазарев В.В. Загальна теорія права держави М., 1996. p> 11.Лучін В.О. Конституційні норми і правовідносини. М., 1997. p> 12.Общая теорія держави і права/А.Ф. Вишневський, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинський; під заг. ред. А.Ф. Вишневського. 2-е вид. - Мн.: Тесей, 19...
