альні правила, що забезпечують гуманне ставлення до тварин. Згідно п.2 ст.137 ЦК, при здійсненні суб'єктом своїх прав встановлюється заборона на жорстоке поводження з тваринами. Статті 231-232 ЦК передбачають заходи щодо захисту бездоглядних тварин, а ст. 242 ЦК встановлює можливість примусового викупу домашньої тварини при неналежному з ним зверненні. p align="justify">
2.Яка класифікація речей має бути застосована при вирішенні даного спору? Так як у ст. 137 визначено місце тварин у цивільному обороті, то необхідно відносити їх до майна. Вони будуть: рухомі, неподільні, певні родовою ознакою, споживані, головні, предмет споживання.
3.Какое рішення повинен винести суд?
У соотв. з ч.1ст.456 ГК продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, передбачений договором купівлі-продажу. згідно ч.1 ст.457 ЦК строк виконання продавцем обов'язку передати товар покупцеві визначається договором купівлі-продажу. Ч.1 ст.458 ЦК якщо інше не передбачено договором, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві; надання товару в розпорядження покупця. Ч.1 ст.459 ЦК якщо інше не передбачено договором, ризик випадкової загибелі або случного пошкодження товару переходить на покупця з моменту, коли відповідно до закону або договору продавець вважається який виконав свій обов'язок. p align="justify"> Таким чином, ризик випадкової загибелі тварин лежить на продавці, тому що товар не переданий покупцеві і терміни прийняття товару, виходячи з умов завдання, покупцем не порушені. Далі см.ст.ст.309, 310 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Об'єднання може вийти до суду з наступними вимогами: або зобов'язати РК виконати умови договору, передавши 50 поросят позивачу; або змінити умови укладеного договору/в частині передачі 50 поросят /, стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені за договором/за 50 поросят/- якщо була попередня оплата, стягнути неустойку в розмірі ... /Відповідно до умов договору /. p align="justify"> Соотв. РК у своїх заперечення буде посилатися не так неможливість виконання зобов'язань за 451 ЦК. для того, щоб визначити яке рішення повинен винести суд потрібно отримати від відповідача докази того, що істотна зміна обставин сталося не з вини відповідача, що була проявлена ​​належна турбота і обачність, що виконання відповідачем договору потягне для відповідача така шкода, що призведе до банкрутства ( наприклад). Рішення суду: 1.Ізменіть умови договору, зобов'язавши відповідача передати позивачу 60 телят; 2.Взискать з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі, сплачені за 50 поросят 3.Взискать з відповідача неустойку в розмірі. p align="justify"> 4.Ізменітся чи рішення, якщо покупець з'явився за телятами і поросятами ч...
