В адміністративному праві також закріплено правило звільнення від відповідальності, передбачені примітками до ст. 6.8 і 6.9
Таким чином, підвищення ефективності боротьби з поширенням наркотиків можливо не тільки за рахунок жорстких каральних заходів, але і за рахунок заохочення належної поведінки. Встановлений у законодавстві досить ефективний стимул до надання сприяння правоохоронним органам у розкритті злочинів, пов'язаних з наркотиками. p align="justify"> Однак не вирішеним залишається одне питання: чи можливо повторне застосування заходів, встановлених приміткою до ст. 228 КК і ст.6.8-6.9 КоАП? Ніяких роз'яснень з даної проблеми не дається, що свідчить про непродуманість такої норми. br/>
.3 Декриміналізація злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин без мети збуту
На законодавчому рівні правові основи російської антинаркотичної політики закріплені у Федеральному законі від 8 січня 1998 р. № 3-ФЗ В«про наркотичні засоби і психотропні речовиниВ». Цим законом встановлено, що державна політика у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, а також у галузі протидії їх незаконному обігу спрямована на встановлення суворого контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, поступове скорочення числа хворих на наркоманію, скорочення кількості правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів.
У зв'язку з виникненням деяких проблем, пов'язаних з кваліфікацією злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, деякі вчені висловлюють пропозицію про декриміналізацію складу злочину, передбаченого ст. 228 КК. Обгрунтовується це тим, що незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка наркотиків без мети збуту вчиняється більшою мірою з метою власного споживання, а значить і шкода заподіюється не суспільству, а безпосередньо людині. Таким чином, відпадає важлива ознака суспільної небезпеки діяння, що неминуче призводить до декриміналізації діяння. p align="justify"> Така позиція здається правильною, адже здійснюючи передбачені диспозицією ст. 228 КК діяння, злочинець, не переслідуючи мету збуту, завдає шкоди лише своєму здоров'ю. Кримінальним законом ж захищаються лише суспільні відносини, тобто інтереси інших осіб. Якщо посягання особи на власне здоров'я шляхом вживання наркотиків вважати злочинним, то в такому разі логічно ввести кримінальну відповідальність за заподіяння особою шкоди власному здоров'ю, що здається абсурдним. br/>
Висновок
При написанні цієї курсової роботи я переконався в тому, що незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка речовин або їх аналогів у великому розмірі, відповідальність за які передбачен...
