здіяльністю) потерпілого афект накладає відбиток на всю діяльність винного. Умисел на вбивство вельми тісно пов'язаний із станом афекту, що дало підставу називати такий умисел у теорії кримінального права "афектованого". Останній виникає у стані афекту, а значить, і раптово, як і саме цей стан, і повинен бути реалізований негайно - не обов'язково "негайно" або "зараз же", але важливо, щоб ще в стані афекту, до його закінчення. Таким чином, стан афекту повинно супроводжувати як формування, так і реалізацію злочинного наміру. Формування мотиву і умислу на вчинення злочину протікає завжди, непередбачено і швидко, хоча і не так стрімко, як виникає афект, але неодмінно слідом за неправомірним (або аморальним) поведінкою потерпілого і безпосередньо під впливом виник афекту. Коли за передбачуваним афектом ховається продумана підготовка до заздалегідь продуманим вбивства, такий злочин не може кваліфікуватися за ст.107 КК РФ. Відмінною особливістю аффектированного умислу є те, що він виникає під безперервним, все зростаючим до критичної точки переживання тиском емоцій і в цьому сенсі має вимушений характер. Своєрідно змінюючи свідомість і ломлячи волю винної особи, афект "спонукає" його вирішувати і надходити неадекватно впливу зовнішнього приводу і іншим умовам конфліктної ситуації. p align="justify"> Звуження сфери сприйняття і ослаблення самоконтролю, власне, і слугують підставами пом'якшення кримінальної відповідальності за злочин, скоєний у стані афекту. При цьому афектований умисел може розглядатися як пом'якшувальну відповідальність обставина не сам по собі, не самостійно, а як елемент суб'єктивної сторони злочину, який задумано і виконано в стані "виправданого" афекту. Вирішальне значення, таким чином, має не стільки раптовий, скільки афективний характер цього наміру і викликали його обставини. p align="justify"> Психічний стан винного впливає не тільки на умисел у момент скоєння злочину, а й визначає мотив і мета аффектированного вбивства.
Домінуючим мотивом при вчиненні вбивства в стані афекту є мотив помсти, який передбачає "навмисне заподіяння зла, неприємностей з метою відплатити за образу, образу або страждання".
Мотив помсти породжується самою конфліктною ситуацією між винним і потерпілим, він випливає з неправильного дозволу такого конфлікту. Мотив цей виникає на грунті зовнішнього приводу, але сам цей привід не може виступати в ролі мотиву людської поведінки. Однак треба зазначити, що хоча мотив помсти сам по собі відноситься до низинних спонукань, в розглянутих випадках він носить пробачливий характер, оскільки багато в чому обумовлений протиправним (чи аморальним) поведінкою потерпілого і викликаним ним станом афекту. p align="justify"> Мета, як і мотив цього злочину, носить суто ситуаційний характер, вона генерується конкретної конфліктної ситуацією. Винний, перебуваючи у стані афекту, має на меті - завдати шкоди кривдникові, помститися за заподіяне йому ...
