2. Если в одні ПІДПРИЄМСТВА Вкладай надмірно багатая ЗАСОБІВ, Другие через дефіціт капітальніх вкладень ледве Розвивайся. У результаті нагромаділася Достатньо висока Частка застаріліх предприятий, малопродуктивних шахт, сталеліварніх заводів, Які, на шкода, в умів прайси виявило Зайве.
3. Дуже багато заводів Будували як Універсальні виробництва для випуску одінічніх и малосерійніх виробів. На таких заводах були відсутні Конвеєри або виробничі потоки. Подібні заплави, Які можна назваті заводами-конгломератами, - це по суті в елика добро оснащена майстерня, що не здатн, протікання, приносити прибуток. У умів прайси Такі ПІДПРИЄМСТВА такоже виявило неконкурентоспроможнімі.
4. Соціалістична економіка вінайшла особливі форми предприятий, Які ніде в мире НЕ існуваті, Наприклад, колгоспі и Радгосп, Які зайнять цілі господарські ніші. Очевидно, что колгоспі и Радгосп в своїй масі, за вінятком господарств, что особливо досяглі і успіху, неконкурентоспроможні в умів свободи імпорту ПРОДУКТІВ.
прото реальна перебудова СІЛЬСЬКОГО господарства на Фермерське способ виробництва потребує таких гігантськіх зусіль и вкладень, Які в сьогоднішніх умів держава не готова даже осмісліті.
5. Соціалістична економіка всегда відрізнялася високим рівнем мілітарізації, великою кількістю оборонно и працюючих на Оборонні спожи підпріємств, де виробництво ЦИВІЛЬНОЇ ПРОДУКЦІЇ, так званні товарів народного споживання, Складанний Дуже невелика пітому Вагу.
зниженя державного оборонного замовлення поставило Такі ПІДПРИЄМСТВА В дуже складне становище.
6. Соціалістична економіка Розвивайся на просторі Всього соціалістічної про табору, незважаючі на йо Умовні Державні и економічні Межі.
Більш того, закладаліся и реалізовуваліся схеми міждержавної кооперації, коли віріб або вузол машини віробляліся в одній Країні, а збірання - У іншій. p> Соціалістична адміністративно-планова економіка вироб таке економічне середовище и менталітет, Наслідки якіх ще Довгі роки проявлятімуть собі в Економічних рішеннях управляючих.
У 1930 - 1950 pp. взагалі НЕ існувало Поняття прибутку. Доходи предприятий вилучалось у ПОВНЕ обсязі, ще у момент від вантаження підприємствами ПРОДУКЦІЇ. На Вищих рівнях управління народним господарством ці доходи Складанний и перерозподіляліся. Частково смороду Повертаюсь на ПІДПРИЄМСТВА, альо НЕ як зароблене, а як одержании. p> ПІДПРИЄМСТВА одержувалі Капітальні вкладений, фонд заробітної плати и так аж до суми витрат на відрядження, тоб Фактично були поставлені в умови Жорсткий кошторису витрат, Який Ніколи НЕ ув'язувався з реальною прібутковістю ПІДПРИЄМСТВА.
Відповідно розвінувся менталітет, орієнтований:
- Виконувати плани кошторису, альо НЕ навченості Навіком управління фінансами;
- При будь-якому відповідному випадка просити в держави, вважаючі це природнім правом;
=> втрачають зароблене и одержании на ті, что раніше особливо НЕ Допус...
