кі настрої. p align="justify"> У цих умовах адміністрація Буша спочатку була змушена збільшувати контингент військ в Іраку. Однак стабілізувати обстановку як і раніше не вдавалося, і тоді президент оголосив про нову стратегію під назвою В«Велика хвиляВ». Вона також передбачала введення додаткових військ для забезпечення безпеки, але тепер війська повинні були стежити за всією територією Іраку і охороняти кордон. p align="justify"> Успіхи нової політики щодо Іраку були неоднозначні. З одного боку рівень насильства знизився, але з іншого це було досягнуто за рахунок збільшених американських втрат і жертв терактів. p align="justify"> Поступово ситуація у сфері безпеки стала поліпшуватися, і США почали виведення військ з Іраку, який закінчився до серпня 2010 року. У країні залишився мінімальний контингент військовослужбовців для навчання і підтримки місцевих сил забезпечення безпеки, а всі повноваження щодо збереження правопорядку були передані місцевій владі. p align="justify"> 4. Автор спробував підвести загальний підсумок конфлікту і охарактеризувати його значення для сучасних міжнародних відносин.
Які ж висновки міжнародному співтовариству слід зробити з війни в Іраку, щоб не допустити подібних конфліктів у майбутньому? Вони можуть бути наступними:
Будь-яке держава як і раніше має мати сильну і добре навчену армію. Тоді можливий агресор тричі подумає, перш ніж здійснити інтервенцію. При цьому на перше місце треба ставити людський фактор, а не сучасні технологічні новинки. Бойовий дух і воля до перемоги і раніше мають вирішальне значення у війні, що і показали іракські солдати, героїчно билися в перші дні вторгнення. Саме тому ставка американського командування на В«високотехнологічнуВ» і В«безконтактнуВ» війну себе не виправдала;
Найважливішу роль в іракській війні зіграли інформаційні методи впливу. США і Великобританія приділяли їм не менше уваги, ніж військам. Дезінформація, пропаганда марності опору, необ'єктивне висвітлення військових дії - все це використовувалося, щоб компенсувати брак живої сили антиіракської коаліції. Тому будь-яка держава має розробляти методи захисту від ведення проти них інформаційних воєн, покликаних зломити будь-який опір і схилити народ на бік можливого агресора;
Самим же головним підсумком є ​​показала себе неефективність сучасної системи міжнародного права. ООН, головний міжнародний інститут із забезпечення миру і безпеки, так і не зумів запобігти іракську війну. Тим самим стало ясно, що він вже не може виконувати свою основну функцію, і потребує або в заміні, або в повному реформуванні. p align="justify"> Таким чином, поставлені завдання дослідження вирішені, мета роботи - проаналізувати причини, хід, підсумки, варіанти врегулювання війни і її стан на сучасному етапі - досягнута.
військовий конфлікт ірак
...
