оживання, насамперед, визначається розміром доходу.
Функція споживання Кейнса відразу ж завоювала успіх, проте незабаром виникли дві проблеми. Обидві ставилися до припущення Кейнса про те, що середня схильність до споживання падає в міру зниження доходу.
Перша проблема виявилася у зв'язку з прогнозами, які деякі економісти робили під час другої світової війни. На підставі функції споживання Кейнса ці економісти заявляли, що в міру того, як з плином часу в економіці зростає дохід, сім'ї будуть споживати все меншу і меншу його частину. Вони побоювалися, що може виявитися недостатньо прибуткових інвестиційних проектів, здатних поглинути всі заощадження. У такому випадку, низьке споживання призведе до недостатнього сукупному попиту на товари та послуги, що викличе спад після того, як припиниться попит військового часу з боку держави. Іншими словами, на підставі функції споживання Кейнса ці економісти розробили гіпотезу вічної стагнації - економічної депресії невизначеною тривалості. Ймовірно, на щастя для економіки, але на нещастя для функції споживання Кейнса, кінець другої світової війни не кинув країну в новий спад. Хоча рівень доходів після війни став набагато вище в порівнянні з довоєнним часом, ці високі доходи не призвели до зростання норми заощадження. Припущення Кейнса про те, що середня схильність до споживання буде скорочуватися в міру зростання доходу, виявилося невірним.
Друга проблема виникла з нових даних про споживання і доході, що відносяться до періоду, починаючи з 1869 р. Ці дані були зібрані в 1940 р. економістом Саймоном Ковалем, який згодом за цю роботу отримав Нобелівську премію. Коваль відкрив, що ставлення споживання до доходу було абсолютно стабільним від десятиліття до десятиліття, незважаючи на значне зростання доходу в період, який він вивчав. І знову припущення Кейнса про скорочення середньої схильності до споживання у міру зростання доходу не підкріплювалося фактами.
Відкриття того, що середня схильність до споживання постійна протягом тривалих періодів часу, представляло загадку для дослідників. У результаті інтерес економістів до дослідження теорії споживання зріс. Вони хотіли знати, чому припущення Кейнса так добре підтверджуються при використанні даних сімейних бюджетів і при аналізі короткострокових часових рядів і настільки неточні, коли мова йде про тривалі періодах.
Досвід показав, що є дві функції споживання. Для даних про споживання домашніх господарств і в короткостроковому періоді функція споживання Кейнса працювала добре. Тим не менш, в тривалі періоди часу функція споживання характеризувалася постійним значенням середньої схильності до споживання. [2]
Висновки
Аналіз класичної та кейнсіанської моделей макроекономічної рівноваги показав два протилежні бачення процесу формування макроекономічної рівноваги. Класики вважали ринковий механізм ідеальним з точки зору виконання ним функції регулювання загальної економіч...
